鹿晗名誉权案胜诉，获赔5万元
北京青年报客户端
2021-11-16 18:34
近日，鹿晗与王某网络侵权责任纠纷一审法律文书公开。最终法院判决，被告王某赔偿原告鹿晗5万元并公开道歉。
天眼查App文书显示：原告鹿晗诉称，被告王某在微信公众号上发布的涉诉文章中，对原告进行人格贬损性描述并捏造虚假事实。被告通过影射或暗指的方式向公众传递诽谤及侮辱信息等行为，损害了原告人格利益，侵犯了原告名誉权。被告王某则辩称，涉诉文章属于故事性小说类文章，不具有指向性，侵权程度低，没有造成任何的损害后果等。
法院查明后认定涉诉文章指向原告，且文章存在失实之处，被告在公众平台公开发布未经证实且对人格带有负面指向的言论，构成对原告名誉权的侵害。最终法院判决，被告赔偿原告5万元并公开道歉。
文/北京青年报记者 王磊
编辑/弓立芳
相关阅读
微博大V侵犯汽车公司名誉权，法院：删除相关微博，赔偿公司经济损失及费用40万余元
北京青年报客户端 2026-05-20
因一篇网络文章，网红模特遭抹黑？法院：侵犯名誉权！发布者应当承担侵权责任
上海法治报 2024-03-03
在网上发布断章取义的视频 是否侵犯名誉权
法治日报 2023-12-17
全国首例影视剧台词声音权纠纷案宣判 孙红雷一审胜诉获赔3万元
北京青年报客户端 2023-10-13
注册“高仿”账号贬损他人，法院判决侵犯名誉权
光明日报 2023-08-20
微信群内辱骂同事，被判侵犯名誉权
法治日报 2023-05-07
朱正廷起诉黑粉侵权，获赔精神损害抚慰金5000元
北京青年报客户端 2022-11-03
侵犯鹿晗肖像权 一美容院被判赔近4万元
北京青年报客户端 2022-08-22
最新评论