记者都能通过关键词搜索等办法，找到这些造假店铺，如果掌握更多信息和数据的平台真要管，不可能管不了。

如今代办理业务颇受市民欢迎，您是否听说过“死亡证明”也能代办？最近，有媒体调查发现，在网络平台花费不到200元便能得到死亡证明。一名商家“贴心”表示，若是需要打官司增加筹码，还可以代开“病危通知书”，相比“死亡证明”更有效力。

病危通知书和死亡证明，关乎人的生死，是极为严肃的医学文书。然而，这样的文书居然在网络上随意售卖，只需花一百多元，提供身份证号、地址、死亡时间，全国各地医院的死亡证明任你选。从购买之便捷以及造假成本之低廉，可见证明背后的“灰产链条”，已经到了何等成熟的地步。

病危通知书和死亡证明的造假，危害是显而易见的。2020年，江苏一男子就曾因行骗190万元被取保候审，妄图通过给自己办理假的死亡证明、火化证明和户口注销证明，来规避审判。此外，通过开证明帮助自己维权，用于骗保等新闻也不时出现。可以想见，假证明“灰产”，不仅破坏社会诚信，也必然助长大量违法犯罪行为，给社会带来不可测的风险。

类似证明制假，买卖双方都已经触犯法律。商家伪造这种证明，达到一定金额或次数，或者造成严重危害后果，将涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。治安管理处罚法对于“买卖或者使用伪造、变造的国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件的”行为，同样有相应处罚条款。然而，为什么这背后的地下链条依然猖獗呢？

这其中，相关平台的放纵，恐怕是一个关键因素。其实，病危通知书和死亡证明等造假问题，早就不是什么新鲜事了，这些年来，不断有媒体报道。但往往是，一有媒体介入，相关平台便重视一下，比如去年江苏一男子买假死亡证明，试图逃避审判被曝光，相关网络店铺就曾遭到清理。可等到新闻热度一过，平台的日常管理变得松懈，类似证明“灰产”就会卷土重来。

得承认，伪造证明的交易具有一定隐蔽性，比如从记者的调查看，一些店铺通过网络平台引流，然后通过微信进行洽谈和交易，这确实会给平台的监管带来一定难度。但是，如果充分利用大数据，是不难识别这些违法店铺的。记者都能通过关键词搜索等办法，找到这些造假店铺，如果掌握更多信息和数据的平台真要管，不可能管不了。

当然，对于类似伪造证明交易的监管，也不能只寄望于平台的自觉。作为相关监管部门，也有责任进行督促和监督，压实各平台的主体责任，对于放纵证明“灰产”的网络平台，不仅仅是自查纠正，而应依法作出处罚。如此，才能倒逼平台“守土有责”，尽最大努力掐断证明“灰产”的交易链条。

编辑/孙政洁