每到年底，国家语言资源监测与研究中心和商务印书馆、咬文嚼字杂志、上海《语言文字周报》等语言文字出版机构都会发布年度“十大网络热词”“十大网络流行语”等榜单。这几家机构为何要做这样的评选？是有经济利益，还是追求社会品牌效应？有无一个明确的评判原则标准，哪家机构评选出来的榜单最具权威性？网络流行语言的背后，折射出哪些社会现象？大众在使用网络语言时需注意哪些事项？就这些问题，北京青年报记者采访了行内专家，一起来听听他们对于网络流行语评选的看法。

为何要评选？

网络流行语贴近大众

作为媒体话题可持续讨论

首都师范大学艺术与美育研究院教授许苗苗长期研究网络流行文化。她认为，众多语言文字出版机构竞相评选年度网络流行语与热词，是因为当今大众媒体需要巨量的、不断翻新的内容；同时，也有经济、品牌等方面的考虑。但最根本的原因，是商业化的大众媒体需要持续生产内容，才能生存。每年的网络流行语非常贴近大众，同时具备持续性和讨论度。因此适合作为媒体话题。

在许苗苗看来，网络媒体虽然有多样表现形式，但传递思想和表达的精准还是依靠语言。网络语言不同于以往的书面语，口头语，是文字口语。“如果从媒介角度讲，可以用我所提出的概念‘屏面语’来指称。它丰富了以往的表达，具备多义性，能充分阐释；具备交互性，能够即时变动。”许苗苗表示，由于青少年喜爱表达，情感丰富，网络语言主要表现为青少年群体使用的语言。

哪种更权威？

要看是否与广泛社会阶层相关

能否精准显示当年社会文化领域特色和变革

对于网络流行语的评选标准，上海《语言文字周报》执行主编杨林成在2019年首次发布年度流行语时，就提出了所秉持的五大评选原则：群众性原则、持续性原则、趣味性原则、规范性原则和正面性原则。不仅如此，为了多视角反映语文生活，《语言文字周报》对“流行”和“热议”进行了区分，推出了“双语榜单”。

《咬文嚼字》主编黄安靖在2018年发布年度流行语时表示，评选的原则是遵循语言学价值及社会学价值两大原则，所评选出的流行语需要有语言学上的创新。据“语言监测中心”联合其他媒体发布2023年度“十大流行语”时介绍，该中心基于国家语言资源监测语料库，利用语言信息处理技术并结合人工后期处理提取、筛选获得，语料规模达10余亿字次。

对于上述评判标准及权威性，许苗苗认为要看是否与广泛社会阶层相关，能否精准显示出当年社会文化领域的特色和变革。“网络语言是网络文化活力的源头，热词的流行更迭反映出社会心态变迁，无论某个机构某年总结的是否精准，长久来看依然是一部极简网络文化发展史，具备值得肯定的社会意义和文化价值。”

华东师范大学国际汉语文化学院副教授蒋冰冰则表示，从三大流行语榜单历年发布的情况看，入选的流行语虽有差异，但它们都从不同的侧面反映了当时的社会生活。不论三大流行语榜单是否有重合之处，合在一起则能够更好地加深我们对当下生活的认识。其实，三家发布的不仅仅是榜单，而是一份份激发社会各阶层关注国情、体察民生、珍视祖国语言文字发展与传承工作的邀请函。

如何得体使用？

表达要与语体相契合

青少年使用网络流行语要加以引导

在网络流行语使用方面，蒋冰冰认为，流行语有自己的使用功能，要善用流行语。言语交际的最高准则是得体。如何做到得体？其中重要的一点是表达要与语体相契合。交际的对象不同、场合不同、方式不同等等，语体也就不同，措辞的特点也会不同，比如公文语体、新闻语体。自20世纪末至今，人们热议的流行语多是通过互联网传播而流行起来的，也称网络流行语，“网络”二字也就表明了这类流行语的交际场合。

蒋冰冰还表示，对于青少年群体而言，他们正处于语言学习阶段，容易被新奇的言语表达形式所吸引，但往往因没有语体意识而误用，因此，需要对其加以引导。对于借着“网络语言”的外衣而“乔装打扮”的不文明用语，无疑是必须摒弃的。

在许苗苗看来，网络流行语迅速风靡，也会快速被遗忘更替，它的价值主要在于快速反应，在短时期的时代语境中有代表性。长时期来看，它们充实语料库，但是一般不会被长期运用，网络和公众有自己的选择和记忆标准。如果真的能长久留存，说明这个词确实有价值，能够介入语言体系生长，成为它的有机部分。

文/北京青年报记者 张恩杰
编辑/弓立芳