“博转硕”为博士生和导师提供了灵活选择
中国青年报 2023-11-01 16:45

为了吸引优秀学生、压缩学制和提高效率,很多高校都实施了直博计划,使本科毕业的学生可以直接攻读博士学位。“直博生”跳过硕士阶段直接进入博士阶段,可以花费更少的时间就取得博士学位,但也对他们提出了更高要求。

为此,不少高校制定了直博生分流制度,开放博转硕通道,允许不适合或不希望继续博士学业的直博生转为硕士生。我们不鼓励博转硕,但是也乐见政策松绑,允许和支持学生自主选择适合自己的学业。

不少直博生在进入博士学习阶段后发现,科研和自己预想的不一样。部分学生认为自己选错了职业方向和道路,不适合从事学术研究。因此,有一些直博生存在博转硕的需求,选择退出博士项目并进入硕士项目毕业。

作为最高学位,博士的光环吸引着不少人,也有一些学生为逃避就业而读博。但是,读博期间的残酷现实和严峻挑战也让不少人望而却步。一方面,教育部提高了博士学位论文质量要求,博士生毕业延期和结业的情况增多。另一方面,科研就业市场竞争日趋白热化,不少博士生毕业后并没有如愿走上学术道路。

如果没有试错和退出的机会,而是“一路走到黑”,那么不少学生可能错失良机,并因为职业错配而陷入发展困境。对博士生和导师来说,博转硕提供了双向选择的灵活性,避免师生错配而导致“相互伤害”。

2020年,教育部等部门联合印发《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》,提出畅通分流选择渠道,分流退出的博士研究生,符合硕士学位授予标准的可授予硕士学位。

各个高校应尽快出台相关配套政策,为不想或不能完成博士学业的研究生提供退出渠道和分流机会,使他们可以“退而求其次”取得硕士学位。与此同时,对于已经取得硕士学位并攻读博士学位的研究生,如果选择退出,也应提供类似的分流机制。

目前高校管理还是以刚性约束为主,为学生提供的灵活空间不大。这更多是从管理的便利性出发,而没有充分考虑学生的实际诉求。如何真正以学生为中心地管理和服务,是高校改革特别需要关注的问题。

比如,可以效仿其他国家的经验做法,参照博士后计划设置博士预科项目,提供为期一到两年的探索和磨合机会。这样可以允许学生体验博士项目的学习和生活,如果学生感到不合适,则可以退出并转入其他项目。

之所以一些高校依然严格限制博转硕,是怕有人钻空子,担心一旦开了口子就不可收场。不排除有学生一开始就不想读博,只是因为有更大录取机会,所以才选择直博。

因此,博转硕应该设定一定条件。学生不能无理由地随意调换,否则会辜负培养单位和导师的心血。比如,可以要求学生修满硕士课程并完成硕士论文,或者适当延长毕业年限和提高毕业要求。

一名学生不适合继续读博,不意味着不够优秀,而更多是因为“此路不通”,同自己的兴趣和优势不相匹配。博士学位是从事科研的必备要求,但是并非就“高人一等”。同理,博转硕也不会“低人一等”,而不过是重新选择职业方向罢了。当然,学生在博转硕后依然可以再出发,选择适合自己的学校、专业和导师读博。

社会应为博转硕提供宽容和包容的健康氛围,不应以学位高低论英雄。不能因为博转硕而对求职者“低看一眼”,而应更加注重毕业生是否与心仪职业匹配。高等教育存在类似于干部管理“能上不能下”的问题,导致学生发展面临“中梗阻”而难以灵活应变。打通分流选择渠道,能实现高等教育的“能上能下”。

(作者:马亮,系中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授)

编辑/李晓萌

相关阅读
高校获批硕博士点大幅度增加——增数量和保质量如何平衡
光明日报 2024-10-08
今年拟新增的硕士点 主要集中在专硕领域、二本院校
成都商报 2024-08-20
以严格的转段考核完善强基计划动态选择机制
北京青年报客户端 2023-12-05
为什么博士生难以按期毕业?
新华社 2023-11-28
博士生培养调查:按期毕业难,有人读了七八年
半月谈微信公众号 2023-11-24
Qnews|这些“直博生”主动选择“博转硕” 有人走向职场 有人再次申博
北京青年报客户端 2023-10-29
北京毕业生市场突变:本硕博结构倒挂
北京商报 2023-03-20
研考热!本硕博贯通培养成高校招生新趋势
北京考试报 2022-12-09
最新评论