浙江温州是中国民营经济重要发源地，与市场经济欣欣向荣相伴随，知识产权侵权问题也日趋突出复杂。近年来，瑞安市人民检察院依托集中统一管辖温州南片6个县市知识产权犯罪案件的优势，狠抓案件办理，坚持协同保护，夯实基层基础，多元化加强知识产权全链条保护，取得明显成效。

集中力量健全保障机制

今年9月，由瑞安市检察院提起公诉的销售冒牌“贝亲”奶瓶、奶嘴刑事附带民事公益诉讼案宣判，被告人周某、戴某犯销售假冒注册商标的商品罪被判处有期徒刑，分别被处罚金23万元、12万元，并支付民事公益诉讼惩罚性赔偿金9万元。

这起商标侵权案件，正是瑞安市检察院强化涉知识产权案件“一案四查”，即同步审查是否涉刑事犯罪、民事侵权、行政违法和公益诉讼线索，贯彻知识产权检察综合履职理念的生动体现。

“知识产权案件专业性强、证据要求高，越来越多案件涉及高精尖技术，案件事实查明难度增大。”瑞安市检察院检察长朱捷近日向《法治日报》记者介绍说，为准确认定、精准打击，近年来，瑞安市检察院选配具有知识产权相关知识背景、办案经验丰富的检察业务骨干，并吸收专业技术人员提供商标真伪鉴定、质量鉴定、电子数据取证分析等技术辅助办案，全力打造“睿智”知识产权办案团队。通过配优办案力量，进一步完善知识产权保护保障机制，走出一条高质效办理知识产权案件的新路子。

类案监督激活数字动能

置身数字检察时代潮流中，知识产权检察工作如何有效融入和适应数字时代的变革要求？

早在2021年，瑞安市检察院就自主研发知识产权案件监督智能辅助系统，贯通检察机关统一业务应用系统、大数据中心数据库及多家行政单位业务数据，优化了知识产权刑事检察、行政检察、民事检察协同融合保护。

知识产权案件监督智能辅助系统的由来，还要从一起非法制造注册商标标识案说起。在提讯过程中，承办检察官发现犯罪嫌疑人对犯罪事实语焉不详，甚至自相矛盾，与长期在家务农的犯罪嫌疑人相比，其儿子此前倒有商标犯罪前科。经过一系列深入调查和释法说理，“替子顶罪”的真相终于水落石出。

该案的办理引发承办检察官进一步思考——老人很可能会为有前科劣迹的直系亲属顶罪。于是，知识产权案件监督智能辅助系统就此诞生，并通过线索排摸，蹚出破局知识产权案件背后“顶包”真相的数字监督之路，查明3起为假冒注册商标案件涉案人员脱责而冒名顶替的事实。

去年，承办检察官在梳理知识产权案件中发现，个别企业法定代表人因知识产权犯罪被刑事处罚后，执行期满未逾5年仍在担任企业法定代表人，违反了此类犯罪执行期满未逾5年不得担任公司、非公司企业法人的法定代表人的“从业禁止”规定。

有鉴于此，该院以知识产权案件监督智能辅助系统为载体，整合刑事判决数据、企业工商登记数据、全国违法人员信息数据等多个数据库，牵头搭建信息共享新平台，让市场监督管理部门可以第一时间获取刑事判决和刑罚执行数据，形成“从业禁止”监管的长效机制。

据了解，目前已通过数据模型排查出11名涉罪人员仍继续担任原公司法定代表人的情形，瑞安市检察院通过制发检察建议，责令相关市场主体变更法定代表人。

多方联动加强外部协同

2020年4月，瑞安市检察院与华东政法大学联合成立浙南知识产权犯罪研究中心，通过检校合作实现司法实践与理论创新“双向互哺”。

在办理一起侵犯商业秘密案时，面对犯罪嫌疑人矢口否认犯罪行为的强硬态度，承办检察官围绕行为认定、损失数额认定等争议难点，充分利用知识产权犯罪研究智库，与华东政法大学多位智库专家多次探讨，探索运用民事案件“实质相同+接触”规则认定侵权行为，明确损失认定方法，合理界定违法所得，最终在犯罪嫌疑人零口供的情形下，完善证据锁链，排除合理怀疑，得到法院判决支持。最终该案入选最高人民检察院第二十六批指导性案例。

同时，瑞安市检察院重视与其他部门联动配合。今年4月，联合温州南片6个县市法院、公安局及市场监督管理局等部门共同出台《关于知识产权行政执法与刑事司法综合保护协作工作办法》，以制度化、规范化加强知识产权执法司法协作配合。为进一步凝聚知识产权保护工作合力，今年9月，该院还与市科技局签订瑞安科技大市场合作备忘录，加大对科技创新主体合法权益的法律保护，为给市场主体营造良好创新环境提供有力司法保障。

文/记者 陈东升 通讯员 郑美仙 林非凡

编辑/王朝