国际锐评丨执意推进核污水排海的日方将被钉上历史的耻辱柱!
央视新闻 2023-07-08 13:08

日本原子能规制委员会7日向东京电力公司发放了福岛核污染水排海设施验收合格证。这意味着,日本政府不顾国内外强烈反对,朝着排污入海计划又强行迈进了一步。为了增加所谓“合理性”,日本内阁官房长官松野博一声称,日方排放氚的浓度标准,远远严于中韩等国。他还说,日方将依据“科学”观点作出解释。

核污染水就是核污染水,日方怎么编也改变不了这一本质。人们反对的是福岛核污染水排海,从来没有反对核电厂正常运行排放。日方打着“伪科学”旗号混淆视听,那不妨就从科学角度来说一说,福岛核污染水与核电站正常运行排水,到底有什么本质不同。

从来源上看,福岛核事故是最高级别的核事故,它产生的污染水来自于流经熔融损毁反应堆堆芯的冷却水、地下水和雨水等,含有大量核裂变产生的放射性核素。而世界各地核电厂的核废水主要来源于工艺排水、化学排水、地面排水、淋浴洗衣排水等,属于正常运行排水。

来源的不同,决定了放射性核素种类的不同。日方一直强调对氚的净化处理能力可靠,但实际上,福岛核污染水中还有比氚危害性大得多的放射性核素。《国际锐评》向有关专家了解到,福岛核污染水含有60多种放射性核素,包括氚、碳-14、钴-60、锶-90、碘-129等。其中,氚的半衰期约13年,碳-14的半衰期则超过5000年。相比之下,核电厂正常运行排放的水没有直接接触核燃料芯块。

更令人担忧的是,福岛核污染水中有这么多放射性核素,很多却没有有效的处理技术。根据日方自己公布的数据,它采用多核素处理系统(ALPS)处理的核污染水,约70%没有达到排放标准,需要再次净化处理。国际原子能机构近日发布的评估报告也承认,ALPS“不能去除核污染水中的所有放射性核素”。而且,日方排污入海时间长达30年甚至更久,造成的环境灾难可能无法逆转。相比之下,核电站正常运行排水遵循国际通行标准,经处理、检测达标后有组织排放,而且排放量远低于规定值。

可见,日方拉谁来“背书”、编造怎样的说辞,都不能把核污染水变成正常水,也不能推卸掉将核扩散风险转嫁给全人类的责任。它想偷换概念来混淆视听,只会让自己更理亏;它打着“科学”旗号想为排污计划披上合理的外衣,结果站到科学的对立面。

“核事故产生的放射性物质绝不能被排放,留下干净的海洋是我们这代人的责任。”

这是日本市民团体代表谷雅志的呼声。福岛县等地多个市民团体7日宣布,已有25.4万人签名反对核污染水排海。日本和韩国媒体进行的联合调查显示,8成以上韩国民众不赞成日方排海。太平洋岛国、菲律宾、印尼、南非、秘鲁等国民众连日来也纷纷发声抗议。这说明,日方冒天下之大不韪的做法不得人心。

为了节省开支,日方把太平洋当成下水道,欠下的是一笔深重的“道义债”和“良知债”。它现在要做的,不是打着“伪科学”旗号混淆视听,而是真正尊重科学、尊重事实,认真履行国际义务,以科学、安全、透明的方式处理核污染水。如果日方执意推进核污染水排海,必将被钉上历史的耻辱柱!

编辑/赵红信

相关阅读
专家解读:中国在维护全球海洋生态环境安全中彰显责任担当
北京青年报客户端 2024-09-21
中日就核污染水排海问题达成共识 专家解读 :中方取得重大突破
北京青年报客户端 2024-09-20
中国驻日本大使馆:日媒将核电站正常排放冷却水与核污染水混为一谈是在误导舆论
央视新闻客户端 2024-03-13
人民日报钟声:日方应严肃回应国际社会关切
人民日报 2023-09-08
外交部:日方发明了“核处理水”,这种偷换概念的做法蒙蔽不了国际社会
北京青年报客户端 2023-09-06
广州疾控:将就日本核污染水排海主动开展应急监测
广州日报 2023-08-26
生态环境部:正在组织开展我国管辖海域海洋辐射环境监测
生态环境部 2023-08-24
强推核污染水排海,日政客不仁不义
北京青年报客户端 2023-08-23
最新评论