头戴骑行头盔,脚踩重达70斤的电动车,43岁的检察官王人禾“变身”成为一名外卖骑手。为深入了解外卖骑手权益保障困境,辽宁省人民检察院第八检察部副主任王人禾决定注册成为外卖骑手,实际体验5天。王人禾在接受南都记者专访时提到,骑手普遍存在劳动时间过长、劳动强度较大的现象,直接增加了交通安全风险,而社会保险空白、用工主体模糊,也让骑手在遇到交通事故或人身伤害时缺乏救济渠道。他建议,平台需要确定合理的算法,由相关职能部门进行监管。
缘起
骑手权益保护引关注 检察机关专题调研
南都:最高检曾委托辽宁省检察院负责“外卖骑手权益保护与算法监督”的专题调研,调研是如何开展的?
王人禾:2021年,辽宁省检察院对全省的刑事案件做过一次调研,其中很多案件涉及“电动车交通安全事故”,这些案件中有很多涉及外卖骑手。但外卖骑手往往不是主动违章忽视安全,而是由于送餐时间短、路障多等客观原因导致的。我们把报告给最高检后,最高检很关注,之后就委托辽宁省检察院做调研,我们就把调研方向转到了“外卖骑手权益保护”上。我当外卖骑手体验了5天,后期我们又采访了100个骑手。
南都:当时为何会想到去体验当外卖骑手?
王人禾:前期调研时我们和一些骑手做了访谈,发现有些内容我们听不太懂,比如怎么注册成为骑手、系统怎么指挥骑手、地图是什么样的、如何点到点取餐、怎么送餐、怎么找到客户、到小区门口进不去怎么办等等。还发现平台在规则设定、骑手权益保障方面有一些问题,需要进一步了解其中的问题,所以我才想到去体验当外卖骑手。
根据最高检的部署,骑手权益保护是作为公益诉讼案件来办理的,因为平台对骑手的权益保护存在问题,侵害了国家和社会公共利益,我们需要查清事实,之后通过公益诉讼督促相关行政机关采取一些措施。
体验
骑手最多同时送三单 熟悉区域仍困难重重
南都:你体验做外卖骑手的经历是怎样的?
王人禾:美团和饿了么骑手我都注册过。我注册的是众包骑手,电动车是租的,专门挑几天上线接活。我一般是早上8点左右开始接单,干到下午两三点,一天能送十多单。因为背着执法记录仪,记录仪没电了我就不骑了。上线时我可以抢单,系统也会派一些单,可以设置自动接单,也可以拒单,我开始是接一单两单,当一次接三单的时候基本就要超时了。众包骑手最多可以接五单,但如果工作时间长了,接单上限也会再提高。
常做骑手的都选自己较熟悉的区域。我在沈阳也选了自己熟悉的区域,但还是很觉得困难重重,总是找不着路,进到小区找不到楼,地图上标注的店名和商家实际的店名可能不一样,疫情封控期间更是找不着哪个门能进。如果不同时接超过三单,基本上能准时送到,因为我是体验骑手的工作,所以要骑四五十分钟的单我也接,下雨天也接单,有时候也试着抢两单,就是为了尽可能多体验。
算法不合理或路障 致骑手非主动违法
南都:很多外卖骑手交通违法并非主观原因,可能是因为平台算法不合理或者路障导致,你的体会是怎样的?
王人禾:骑手送餐时间确实比较紧张,只要接上单系统就开始倒计时,还剩几分钟的时候系统会再提醒。我一边骑车,一边还要看交通状况,得躲人,还要看周边哪个商家在哪,还得注意路过的小区,要同时注意好多情况。如果单多的话系统就会催你,前一单由于客观原因超时了,接下来的单也不会给延时;如果一单送晚了,之后的几单基本也都会延误。我体验过美团和饿了么,他们给骑手的算法其实差不多。
骑手的交通违法还有一些客观原因。我在沈阳送餐时,很多路上有隔离汽车的水泥墩子,过行人和自行车都很方便,但外卖车过起来就很费劲;还有一些占道经营的店,违章停放的汽车,会挡住外卖车行进路线。外卖车很沉,估计有七八十斤,所以掉头、改变方向、搬起来都很难,电动车的骑行时速不能超过25公里/小时,很多时候不是骑手主动选择违法,而是实际路况不允许,或者是为了赶时间而违法。
送外卖一天反赔钱 连租电动车费都不够
南都:外卖骑手超速行驶的情况为何比较多见?
王人禾:国家规定电动车的设计不能超25公里/小时,但很多电动车实际时速都远超这一标准,都是经过改装的。我有时候也问骑手,为什么我的车油门踩到底了也很慢?但有的骑手速度能达到75公里/小时,像机动车一样,大家心照不宣。这种情况下,如果遇到交通肇事把车送检的话就不是非机动车了,处理起来很严格。骑手为了多送单、多跑单,会选择驾驶超速的电动车,这也是他们容易受到人身伤害的原因。
南都:当外卖骑手一天的收入是多少?
王人禾:我一单基本只能赚四块多钱,平台的算法是不公开的,所以我不清楚每单的送餐费是按照订单价格还是按照距离来计算的,但是送完一单后,系统会告知这单收入多少,最多也只有五六块,算下来我送外卖一天是赔钱的,连租电动车的费用都不够。
除了众包之外,外卖员还有专送等类型,其中也有一些算法不同,系统分配订单也是有选择的。比如有的骑手可以一次接很多单送到一个写字楼,我们这种众包可能只是专送的补充,系统会把一些路远的、电动车进不去的、要爬楼的分给这类众包骑手。
建议
平台应完善算法规则 相关职能部门来监管
南都:骑手对个人保障和平台规则怎么看?反映最主要的问题是什么?
王人禾:大概35岁以下的年轻骑手对社会保险一般没有要求,年纪大一些的更希望有社会保险。他们反映很大的一个问题是送餐单价收入逐渐下降,最早的时候是六块多一单,现在只有三四块钱一单。但骑手没有任何的议价权,只能通过多接单的方式来提高收入。这就存在一个问题,骑手与平台之间普遍没有劳动合同,如果不认为是劳动关系,而是中介关系的话,骑手与平台就属于平等民事主体,骑手对送餐单价应该是有话语权的,是可以和平台或者商家、用户商量的,但现在骑手完全是被动的。
调研发现的突出问题包括:骑手劳动时间过长、劳动强度比较大、用工主体模糊、没有办法识别用人单位等。骑手在社会保险方面的保障是空白的,他们普遍没有养老保险和医疗保险,大多数也都没有参加工会,没有工会组织来保障他们权益。
南都:检察机关就此给出哪些建议?
王人禾:我们认为平台需要确定合理的算法,建议由相关职能部门对平台的算法进行监管。当前平台设立的订单机制是骑手送得越多等级越高,接的单也越好,收入也就越高。我们建议骑手与平台之间制定协议范本,如果不能把骑手和平台之间定义成劳动关系,没有办法签署劳动合同,起码要制定其他形式的协议。还建议工会发挥作用,比如把工会的职能嵌入外卖平台App里,在协议里增加一条关于工会的条款,这样骑手就可以加入工会,工会可以提供免费的休息场所,还可以想办法来保障骑手的权益。
南都:平台应该如何完善算法规则?
王人禾:骑手送餐过程中都是开GPS定位的,一天工作时长,行驶多少公里,配送量是多少,平台都可以掌握。如果发现在当前算法之下,大部分骑手都在超速,那就证明送餐时间设置不合理,需要进行算法规则修改。让骑手起码在一种合法的情况下,不违反交通规则情况下进行配送,平台也可以通过技术手段控制骑手不超速;但从平台的角度,这需要一个比较大的计算量,可能会增加一些成本。
文/刘嫚 尚咲
供图/视觉中国
编辑/倪家宁