“我不是不配合法院,但这件事我还得问一下我爸。”这是4月7日北京朝阳法院执行法官在对涉案房屋实施强制腾退时,被执行人张某说的一句话。北京青年报记者在现场看到,执行法官向张某讲政策谈规定,经过劝说,占房者夫妻配合了法院的强制执行,搬离了涉案房屋。
法院介绍,此前张某继承了一处房屋后,和其他亲属发生纠纷,法院针对这家人的分家析产、继承纠纷进行了审理。法院最终判决张某给付多名亲属每人房屋折价款21万元。
判决生效后,张某和父亲仍居住在涉案房屋内,且拒绝支付房屋折价款,张某的两名亲属遂向法院申请了强制执行。法院受理案件后,通知张某父子到庭谈话,父子俩相互推诿,拒绝腾房和支付折价款。
后来,执行法官柴松也曾去到父子俩的家中进行沟通谈话,仍未能说服二人腾房和支付折价款。因两人未能履行生效法律文书,法院依法对房屋进行司法拍卖,房屋拍卖成交后,两人仍拒绝腾房,故法院实施了强制执行。
4月7日早上9点左右,北青报记者跟随朝阳法院执行法官来到北京市朝阳区金台里小区,在现场还有搬家公司和公证人员。执行法官持续敲门约2分钟后,并未得到回应,便叫来开锁人员将防盗门强行打开。门开后,被执行人张某探出头来。
面对执行法官,张某坐在椅子上低着头一言不发。因为他拒不履行生效的判决裁定,执行法官首先向其宣读了罚款一万元的决定书,并要求其签字确认。
张某签字后,又一度表示要给父亲打电话商量如何搬家。随后,张某的妻子也从卧室内走出来,称自己急着上班,没有时间搬家,又质疑法院提前为他们安排的房屋是否合适。
执行法官进行释法析理,对被执行人释明拒不履行法院生效判决要承担的法律责任、拒不配合法院执行工作的法律责任。张某及妻子配合了法院的强制执行,收拾自己的贵重物品,并由搬家公司人员装箱搬到法院事先为夫妻二人租好的房屋。
此外,执行申请人艾某到场对属于自己的财产进行了确认,公证员对房屋内物品清点逐一登记造册,并将部分家具按照之前的判决书分配给了相关人员。
执行法官柴松告诉北青报记者,此类家庭矛盾纠纷的相关案件处理难点在于执行方式。法院希望使用沟通谈话等较为温和的方式解决问题,一方面能够尽快结案,另一方面也能尽量避免亲属之间的矛盾激化。
实习生 张筝
文/北京青年报记者 屈畅
编辑/朱葳
校对/李鑫