北青快评 | 充电收费不“糊涂”才能为消费者权益“充电”
北京青年报客户端 2023-04-07 16:55

居民住宅小区的电动自行车充电,到底该多少钱?记者调查发现,各种算法、各种不同的收费标准,让居民稀里糊涂——目前在北京一些居民住宅小区,充电桩“打包”混合收取费用的情况依旧存在。(4月6日《北京晚报》)

明明白消费,早已成为消费市场共识。《消费者权益保护法》也规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。具体到充电方面,消费者有权知道电费和服务费具体的收取标准,但某些小区偏偏是“糊涂账”。

所谓“糊涂账”,是指采取的是“打包一口价”的计价方式,扫码发现收费方只给出“XXW功率,一小时XX元”的价目表,至于电费单价、服务收费标准,则不会告知。即便是再厉害的数学家,也未必能根据提供的有限数字来算出“明白账”。

电动自行车充电无疑是个民生问题。据统计,目前仅北京电动自行车保有量就多达近400万辆,且还在以每年50万至80万辆的速度增长。即便部分小区充电收费糊涂,也侵害了不少用户的知情权,而且相关企业会从中获取不当利益。

有业内人士透露,如果一个小区内的充电桩电费和服务费“打包”收取,背后往往意味着充电设备企业之前取电的成本偏高,要通过“打包”来模糊处理,以获得成本或收益上的回收。一般而言,是从物业公司取电,难道物业公司从中赚钱?

按理说,物业公司应该按供电企业收费标准,向充电设备企业收费,不该从电动自行车充电中赚取电费差价。因为物业公司为充电设备企业供电并不产生实际成本,而且充电也是服务小区居民。如果物业公司从充电中赚钱,恐怕居民难答应。

所以,让充电收费回归明白账,不仅保护了消费者知情权,也有利于规范物业收费,消除充电中的不当得利。希望各小区业委会推动充电收费透明化,也希望物业公司自证清白,还希望有关部门规范小区充电收费,彻底解决居民的充电之疑。

令人欣慰的是,北京相关部门正在抓紧督促设备企业整改,设立在居民小区内的充电设备电价必须执行0.5103/度(千瓦时)的标准。一旦执行统一的电费标准,服务费收取标准也不难计算。但最好分别统一规范充电服务费和电费单价标准。

另外,新能源汽车充电也是“糊涂账”。比如有北京车主发现,同一停车场同一时间,一家品牌的收费标准为1.47元,电价为1.17元/度,服务费为0.3元/度,而另一家品牌的收费标准为1.99元,电价为1.29元/度,服务费为0.7元/度。

看上去收费标准很清晰,但两个问题令人不解:一是,同样是新能源汽车充电,为何不同充电品牌收费标准不同,各自的收费标准制定依据究竟是什么?二是,早在2014年国家发改委文件中就明确规定充电电费执行国家规定的电价政策”。

如果各充电品牌严格执行国家规定的电价政策至少电价收费应该是统一的,但不统一。不久前,中消协调查显示,83.2%的受访者希望各运营商统一收费标准受访者期望进一步优化充电收费价格,提高结算准确性。希望这些声音能被听见。

简言之,无论是电动自行车充电还是新能源汽车充电,都不能是“糊涂账”,消费者也不该被“糊弄”。

文/冯海宁

图源/视觉中国

编辑/姬源

相关阅读
北青快评 | 追捧“生命体征维持餐”当防过犹不及
北京青年报客户端 2024-04-18
C罗因伤无法出场!利雅得胜利中国行比赛延期 将为球迷退票
澎湃新闻客户端 2024-01-23
途虎养车发布“放心消费”四大举措,全力保障消费者权益
北京青年报客户端 2024-01-05
北青快评 | 平台设投诉入口是遏制街拍侵权的必要之举
北京青年报客户端 2023-11-21
ELLE China 35周年·风尚大典丨盘盘那些惊艳绝美的晚礼服造型
北京青年报客户端 2023-11-10
秋日初香,你选好了吗?
北京青年报客户端 2023-09-05
北青快评 | 整治“套娃”收费也是拯救“电视”
北京青年报客户端 2023-08-22
打卡北京潮流新地标——THE BOX朝外
北京青年报客户端 2023-08-06
最新评论