钙钛矿牛股奥联电子陷入“造假”新闻，其“关键人物”胥明军突然被曝出履历涉嫌造假。深交所深夜发函追问真相。

2月21日该股20CM跌停，天量资金成交；2月22日，该股跳空低开16.81%，持有奥联电子的投资者，其股票两个交易日最大跌幅近40%。

华能清能院否认奥联电子说法

奥联电子进军钙钛矿的“大戏”要回溯到2022年底。

2022年12月9日，奥联电子公告，公司全资子公司海南奥联投资有限公司与自然人胥明军共同出资设立南京奥联光能科技有限公司并签署《投资合作协议》，拟从事钙钛矿太阳能电池及其制备装备的研发、生产、销售等。奥联光能注册资本为5000万元。其中奥联投资出资4750万元，持股占比95%；胥明军出资250万元，持股占比5%。

汽车零部件业务遭遇增长困境且股价长期低迷的奥联电子借助跨界钙钛矿电池，2个月间股价最高涨幅超200%。

胥明军是奥联电子跨界钙钛矿领域的关键人物；但奥联电子并未披露其任何具体的研究、工作经历。

奥联电子于2月10日收到深交所关注函。深交所要求奥联电子在3日内说明公司原有业务与钙钛矿太阳能电池行业的协同性、公司在钙钛矿电池行业的竞争能力、公司股价是否偏离基本面、产线建设规划是否可行、是否存在操纵股价情形等一系列问题。

在对深交所关注函回复中，奥联电子披露了胥明军的从业经历及相关业绩。2月21日上午，华能清能院在官微发布一则澄清声明，称其与奥联电子无任何合作协议、技术交流和业务往来。奥联电子公告中胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。华能清能院进一步表示，不存在“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实，且文中“16.8%”的认证效率数据为杜撰，与公司认证数据不符。

深交所要求限期核查并说明

关注函显示，深交所对华能清能院澄清声明事宜高度关注，要求公司于2月23日前就以下问题核查并说明。

第一，就华能清能院的澄清，核实说明胥明军是否参与华能清能院钙钛矿相关设备调试和工艺研究，说明其在华能清能院承担的具体工作内容，工作时间，“指导完成”华能清能院相关工艺设备设计及验收的具体体现。说明“最高认证效率达到16.8%”的具体含义，计算方法、来源及依据。

第二，结合天鹰防务经营情况，胥明军在天鹰防务中所担任的职务、从事的具体工作，以及胥明军其他对外投资等情况，进一步核实说明其履历、背景、既往工作研究成果及其钙钛矿电池研发生产相关技术来源，是否存在竞业禁止的情况。

第三，说明公司关于与胥明军合作从事钙钛矿电池研发生产业务相关的信息披露是否真实、准确、完整、及时。

第四，核查控股股东、实控人、持股5%以上股东、董监高及其直系亲属自公司披露《回函公告》以来买卖公司股票的情况，并结合近期股价波动等详细说明公司及相关人员是否存在借助市场热点操纵股价、违规买卖公司股票的情形。

奥联电子股价两天大跌三成以上

目前，市场围绕胥明军的各种说法不断，最终还要看奥联电子的解释。

奥联电子在此前回复函中还披露，胥明军先后服务过杭州众能光电科技有限公司、无锡众能光储科技有限公司、浙江众能光储科技(集团)有限公司等公司。

胥明军的主要经历，则还包括完成南京市江宁区产业化落地技术支持(落地实体为江苏众能半导体科技有限公司，简称“江苏众能”)；指导众能光电完成1100×1300mm钙钛矿电池100MW试产线装备设计；完成无锡市锡山区产业化落地技术支持(落地实体为无锡众能)；完成无锡众能钙钛矿电池实验室建设；指导众能光电完成壹号实验室实验线工艺装备生产。

市场争论较多的是，胥明军被指履历涉嫌的说法是否成立。如果成立，如果有股民在近两个交易日抛售了，所造成的损失是否获得赔偿。

截至北京青年报记者发稿，奥联电子跌超13%。目前公司并没有进一步消息披露。

【版权声明】本文著作权（含信息网络传播权）归属北京青年报社所有，未经授权不得转载

文/北京青年报记者 刘慎良
编辑/樊宏伟