避险情绪升温 各期限信用债收益率多数下行
财联社 2022-09-22 09:58

市场避险情绪有所升温,各期限信用债收益率多数下行,Wind数据显示,前一日银行间及交易所信用债(企业债、公司债、中票、短融、定向工具)共成交1456只,总成交金额1238.52亿元。其中533只信用债上涨,122只信用债持平,776只信用债下跌。

地产债涨跌不一,“21龙控02”涨超13%,“20龙控03”涨近13%,“19碧地03”涨超11%,“21碧地01”涨超3%;“20世茂G4”跌超7%,“15合景02”和“20时代07”跌超6%,“21旭辉02”和“21宝龙01”跌超3%。

中债各期限中短期票据收益率较上日多数下行。其中,AAA级中短期票据中,1年期收益率下行1个基点报2.0781%;3年期收益率下行0.63个基点报2.5769%;5年期收益率下行0.01个基点报2.9559%。AA+级中短期票据中,1年期收益率下行1个基点报2.2058%;3年期收益率上行0.37个基点报2.7554%;5年期收益率下行0.01个基点报3.1795%。AA级中短期票据中,1年期收益率下行1个基点报2.2858%;3年期收益率上行0.37个基点报2.9354%;5年期收益率下行0.01个基点报3.6695%。

从剩余期限分布来看,1年期以内信用债成交金额居首,共成交537只,总金额为539.82亿元。此外,1-3年期共成交653只,总成交金额为521.25亿元;3-5年期共成交231只,总成交金额为151.29亿元;5年期以上共成交35只,总成交金额为26.15亿元。从评级分布来看,AAA级信用债成交金额居首,共成交490只,总金额为379.81亿元。此外,AA+级信用债共成交195只,总成交金额为105.21亿元;AA级信用债共成交74只,总成交金额为29.61亿元;A-1级信用债共成交10只,总成交金额为6.17亿元;AA-级信用债共成交1只,总成交金额为0.03亿元。

中债各期限中短期票据信用利差较上日集体走阔。其中,1年期中短期票据中,AAA级信用利差走阔0.5个基点至19.3BP;AA+级信用利差走阔0.5个基点至32.07BP;AA级信用利差走阔0.5个基点至40.07BP。3年期中短期票据中,AAA级信用利差走阔3.19个基点至27.71BP;AA+级信用利差走阔4.19个基点至45.56BP;AA级信用利差走阔4.19个基点至63.56BP。5年期中短期票据中,AAA级信用利差走阔2.7个基点至45.41BP;AA+级信用利差走阔2.7个基点至67.77BP;AA级信用利差走阔2.7个基点至116.77BP。

9月21日成交活跃券:“22朝阳国资MTN001”、“22山东金融SCP002”、“22晋能煤业MTN023”、“22国家管网SCP001”、“22电网MTN006”成交额位列前五,分别为36.9亿元、19.56亿元、18亿元、14.01亿元、13.38亿元。

9月21日涨幅超2%的信用债前三:“19永煤MTN001”、“21龙控02”、“20龙控03”涨幅位居前三,分别涨44.2%、13.4%、12.82%,分别成交20013.17万元、12.8万元、110万元。

高收益债:共75只收益率高于15%的信用债有成交,其中“20世茂G4”、“15世茂02”、“18龙控05”收益率位列前三,分别为32331.22%、4010.52%、1761.19%,三只债分别成交17.09万元、2.39万元、135.49万元。收益率处于8%-15%区间的信用债共52只,其中“20金地01”、“20新控04”、“16柳州投控债”收益率位列前三,分别为14.5%、14.48%、14.44%,与中债估值的偏离度分别达-377.38bp、-1118.25bp、274.03bp,三只债分别成交370.73万元、8.05万元、765.12万元。

城投债:各期限城投债收益率较上日多数上行。其中,AAA级城投债中,1年期收益率下行0.11个基点报2.0438%;3年期收益率下行1.36个基点报2.5763%;5年期收益率上行0.75个基点报2.9737%。AA+级城投债中,1年期收益率下行0.11个基点报2.1702%;3年期收益率下行1.36个基点报2.7056%;5年期收益率下行0.25个基点报3.1639%。AA级城投债中,1年期收益率下行0.11个基点报2.2602%;3年期收益率下行0.36个基点报2.8306%;5年期收益率下行1.25个基点报3.3589%。

美元债:久期财经数据显示,中资美元债高收益回报指数回升,地产板块收益率上行348bps,金融板块收益率下行18bps。信达香港CCAMCL 4.375 02/08/25小幅下行至97.029.

国泰君安称,最近债市调整有一个操作层面的原因,新老券处于切换窗口期。通常新券上市后, 新老券利差会持续走扩,过去一段时间新老券利差反而收窄至0的现 象比较反常,可能也跟 220019 新发导致新老券切换节奏混乱有关。

编辑/范辉

相关阅读
美联储降息带动债市收益率下行,“1”时代不远了?
​第一财经 2024-09-19
MLF超预期下调后:长债收益率创新低 2.4%成关键点位
第一财经 2024-07-26
债市收益率持续下行
中国证券报 2024-02-08
超短交易周内利率、信用债收益普遍下行 债基新发势头强劲
每日经济新闻 2023-05-09
各期限美债收益率“狂飙” 长短端深度倒挂
证券日报 2023-02-22
2023年首周银行间信用债曲线收益率整体下行 银行“二永债”将更加主流?
证券日报 2023-01-07
信用债止跌企稳,有机构言“抄底”机会“三年一遇”
第一财经 2022-12-21
半两财经 | 美30年期美债收益率跌破3.5%!债收益率全线大跌创3个月新低
北京青年报客户端 2022-12-08
最新评论