尽管市场近期的反弹带动基金净值“回血”，一些“迷你基”仍然挣扎在清盘边缘。而部分成立时间不足半年的次新基金，遭遇市场震荡后也面临即将清盘的风险。

在业内人士看来，在公募基金快速发展、产品同质化现象严重以及“壳价值”贬值的背景下，基金产品加速优胜劣汰已成为常态。 

多只次新基金拉响清盘警报

今年以来市场持续波动，勉强成立的权益新基金业绩不佳，不少产品在很短时间内触及清盘线。近期，多只基金发布“可能触发合同终止情形”或“基金资产净值连续低于5000万元”公告，其中不乏成立不足半年的基金产品。

多只次新基金于6月份以来发布公告，旗下产品连续多个工作日资产净值低于基金合同约定，或将面临清算风险。6月11日，易方达基金发布公告称，截至 6 月 9 日，易方达中证内地低碳经济主题ETF已连续 30 个工作日基金资产净值低于 5000 万元。若截至7 月 7 日日终，本基金的基金资产净值连续 50 个工作日低于 5000 万元，则触发《基金合同》规定的终止情形。资料显示，该基金成立于4月7日，推算下来，成立不到1个月便已沦为“迷你基”。

而在6月7日，天弘基金公告表示，天弘国证港股通50连续40个工作日基金资产净值低于5000万元。该基金成立于3月末，也是一只次新迷你基金。

还有一些次新基金距离清盘更近一步，于近日发布了相关提示性公告，称可能触发基金合同终止情形。今年3月4日成立的易方达中证全指建筑材料ETF于6月16日发布提示性公告表示，截至6月16日，该基金已连续46个工作日基金资产净值低于5000万元。这意味着，该基金距离清算仅于4个工作日。

成立尚不足半年的次新基金密集发出规模预警信号的同时，也有成立不足一年的基金已于今年进入清算程序甚至终止运作。例如，融通稳健添瑞灵活配置、广发资管睿利3年定开、鹏扬景颐均已完成清盘，这些基金均成立于去年下半年，迄今均不满一年。

业内人士分析称，近一年以来市场持续震荡，很多权益基金成立规模本就不大，部分基金成立后又因业绩亏损导致规模缩水，不得不面临清盘。“‘生不逢时’，以及公募基金注册制的推出让基金‘壳’资源大幅贬值是公募基金不再在清盘红线上苦苦挣扎地主要因素。”

事实上，在“清盘危机”下，部分基金公司开启了“迷你基”保卫战，希望发起基金份额持有人大会，提议将已成为“迷你基”的产品继续运作。也有一些“预警”的基金为了存续，可能会尝试“自救”方法。不过总体来看，多数基金都能比较“坦然”地面对清盘。

公募产品加速优胜劣汰

多只次新基金濒临清盘或完成清盘的同时，公募基金整体的新陈代谢也在提速。随着“壳”价值的下降，过去基金公司 “死扛”保壳的举动，已经发生根本性转变。

Wind统计显示，截至6月18日，年内已清盘基金共有85只。从清盘原因看，既有因为资产净值或持有人数量低于基金合同约定，从而触发合同终止条款，也不乏持有人大会表决通过清算决议的产品。截至目前，还有超千只基金规模低于5000万元，或面临即将清盘的风险。

业内人士表示，当前市场上面临清盘危机的“迷你”基金数量仍然居高不下，主要是因为公募基金一直面临“好卖不好做，好做不好卖”的情形。一旦市场下跌，投资者避险情绪浓厚，纷纷赎回权益类基金，因此导致“迷你”基金越来越多，清盘压力也不断加大。

此外，公募基金公司的盈利模式主要是靠收取管理费。基金公司做的是“规模”，只有规模够大才能盈利。目前，国内股票型基金管理费率通常在1.5%左右，不少“迷你基金”选择清盘，主要原因是“甩包袱”，让基金经理腾出更多精力于专注于打造“精品”。“，对长期业绩不佳的迷你基金进行清盘，也是出于避免投研力量分散，提升基金公司内部运作效率的考虑。”一位基金评价人士说道。

业内表示，迷你基金清盘正逐步成为常态，也受到监管鼓励。此前不久，证监会在下发的《机构监管情况通报》中指出，为落实《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》，促进公募基金行业高质量发展，对存在“产品开发能力弱，迷你基金、基金清盘、募集失败、已批未募产品变更注册数量较多”等情形的基金管理人，在法定注册期限内采取暂停适用快速注册机制、审慎评估、现场核查等审慎性措施。（中国基金报记者 张燕北）

编辑/田野