尽管“设计”看似已成为家居品牌们竞相追逐的一面旗帜，但抄袭、复刻的影子却依旧在一些展会及互联网平台中频频出现；虽然消费升级背景下大众对家居生活的品质要求越来越高，但粗制滥造、环保超标等基本问题仍未被彻底解决……面对偌大庞杂的家居市场，挑花了眼，扰乱了心，是消费者的“常态”——哪家产品质量好、谁家设计创新强，该问谁？有没有客观完整的“教程”可供参考？

行业里的顽疾，困扰着一波又一波儿家装家居新手，甚至是有过不少经验教训的“老司机”——面对专业性超强的家具采买问题，市场及行业鲜有综合标准可依。若不是潜心研究一番，普通消费者想要在选购家具产品时一次到位，真有点费劲。

诚然，试图为家居市场建立标准的机构、平台或个人也不在少数，今天推出个排行榜，明天发布个黑名单，将家具企业攒在一起自说自话的事儿并不少见。难得的是所有的评判不被利益驱使成为商业表演，而能够因为强大的公信力而持续进行。

最近，又有家居评价标准出炉。

在刚刚落幕的第45届国际名家具（东莞）展览会上，“星级评价”项目正式揭牌。在东莞市市场监督管理局、厚街镇人民政府的指导下，广东省东莞市质量监督检测中心牵头起草了《国际名家具星级评价技术规范》和《国际名家具星级评价实施规则》。

继2021年1月“星级评价”项目启动后，评审团以“文件审查+实地检查+专家问询”的方式，对华辉家具、兆生家具、慕思、卧皇寝具等企业进行审核，并对企业产品与产品所应用原材料进行随机抽样检测。本届名家具展览会现场宣布，慕思健康睡眠股份有限公司、东莞市兆生家具实业有限公司、东莞市洋臣家具有限公司成为首批获得“五星”评价的企业，东莞市卧皇寝具有限公司、广东万恒通家居制品有限公司、东莞市华辉家具实业有限公司成为首批获得“四星”评价的企业。

据悉，不仅限于名家具展参展企业，目前“星级评价”主要面向粤港澳大湾区家具制造企业，伴随评价的进一步展开，未来也希望适用于中国家具行业，以统一标准对家具企业进行考核。

和以往层出不穷的评价体系有何不同？对于消费者认知家居行业有几分价值？“星级评价”的出台，究竟是展会方自嗨的新口径，还是实打实激励企业前行的新方式？且行且看。

“星级”开启行业自我梳理 多维度考核更加立体全面

据悉，作为“星级评价”的重要内容，《国际名家具星级评价技术规范》和《国际名家具星级评价实施规则》规定了国际名家具星级评价的指标、要求和评级规则，通过对家具制造企业的规模、研发创新、知识产权、质量品牌、制造能力、质量基础和质量保证能力、售后服务以及产品质量进行综合评价。突出家具企业的质量要素，全面反映家具企业的综合实力。

根据“星级评价”的等级设置，将分数＞100分的企业评定为五星级企业；90＜分数≤100分的企业，评定为四星；80＜分数≤90分的企业，评定为三星；75＜分数≤80分的企业，评定为二星；70＜分数≤75分的企业，评定为一星。

指向企业创新 瞄准粤港澳大湾区产业升级

希望能够为消费者重新认识家具企业提供参考，另一方面，“星级评价”的出台，也意在带动东莞乃至粤港澳大湾区的家具企业，更加注重研发创新、产品质量和社会责任，进而全面提升国内外市场对“中国家具”的质量认同感和消费信心，推动中国家具产业高质量发展。

国际名家具（东莞）展览会总经理方润忠表示：“经广东省家具协会、广东省林业科学研究院、方圆标志认证集团、广东产品质量监督检验研究院、西南林业大学等行业各领域专家组成的评审团科学、严谨、规范评审，‘星级评价’具有科学性、可行性和先进性的特征。”

在推动中国家具行业高质量发展的基础上，借助“星级评价”链接产业上下游，也是此次名家具展的愿景。展会现场，中山大学岭南学院经济系教师林江分享到，“家居制造业是新经济创造场景的抓手。其他外来行业需要一套客观真实、清晰明确的评价体验来进入到这个行业里。而‘星级评价’正是为不熟悉家居行业的人，打开了一扇新的窗口。无论是人工智能技术、资本市场的投入，还是产业配套的服务业等等，都可以通过这套评价体系做出判断和选择。”

来源：指新

编辑/赵晓力