山西一名男子张某酒后“耍酒疯”，无故追逐一名女子，旁边健身的67岁老人张大爷见义勇为上前制止，结果被张某殴打成重伤。一审法院经过审理，以张某犯故意伤害罪判处其有期徒刑6年，赔偿张大爷医疗费、住院伙食补助费等共计25万余元。张某不服上诉，11月15日，北青-北京头条记者从中国裁判文书网获悉，山西省晋城市中级人民法院日前经过审理，终审裁定驳回上诉，维持原判。
男子耍酒疯追逐女子老人见义勇为制止被打成重伤
2019年12月5日下午五六点钟左右，张某等人喝了约二斤的白酒，到了晚上，他们坐出租车送张某回家。上车后，张某称要一起去歌厅唱歌，并在出租车上吵闹。下车后，张某醉酒厉害，他来到广场健身器处无故追逐一名女子，在场锻炼身体的老人张大爷发现后，对张某的行为出面进行了制止，并让女子迅速离去。随后，张某将正在锻炼身体的张大爷打倒在地，并对其头部进行了踢踹。将张大爷打伤后，张某离开了现场。途经此处的路人看到受伤的张大爷，赶紧拨打了110报警电话。后民警将张某抓获。
案发当晚，张大爷被送到医院接受救治，临床主要诊断为：原发性脑干损伤；多发脑挫裂伤；右侧颞部硬膜外血肿；颅骨骨折等。住院近3个月后，张大爷才得以出院，共花费了各项开支15万余元。
2019年12月10日，晋城市城区公安司法鉴定中心出具鉴定书，张大爷的头部损伤致右侧颞部硬膜外血肿、双侧大脑半球内多发血肿、左侧颧弓骨折、左侧颞顶骨骨折及左侧眼眶外侧壁骨折伴脑受压症状和体征，构成重伤二级。
一审被判6年赔老人25万 打人者：当时喝多了什么都记不得了
一审法院认为，张某酒后对被害人实施殴打，致被害人重伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，应予惩处。张某故意伤害张大爷头部等要害部位，且经鉴定被害人构成二级伤残，在量刑时对张某从重处罚。
一名现场群众在证言中称，事发时候他在广场健身器材附近荡秋千，看见有一名陌生男子追着一名女子跑，他看见他们跑到距离五六米远的地方，当时有一个大爷和一个大妈正在锻炼身体，这个被追着的女子跑到这个健身器材附近，一直绕着圈跑，后面那名男子一直追她。她转了几圈，当时锻炼身体的大妈走了，大爷拽着那名被追的女子走了几米远，那名陌生男子在原地待了十几秒，就追着那名女子从小路上离开了广场，那名大爷在附近的健身器材继续锻炼，然后陌生男子又朝着大爷的方向走了过来。走过来之后，他拽着大爷的胳膊走了几米远，将大爷仰面打倒在地，他骑在大爷身上多次用拳头对大爷的头部、身体等部位进行殴打，他实在看不下去就过去跟那名男子说再打就报警了。可是对方没有理会继续用脚使劲儿踩大爷的头、还用脚踢大爷的头部，大爷全程都在挨打，没有还手。
事发之后报警的人说，当时他看到有一个醉酒人正在用手去拉一名躺在地上的老人，地上全都是血，老人的头部也受了伤。他过去后听见围观的人说是这个人把老人给打了。当时因为没人管，他害怕老人死去，就打电话报了警，听说有人已经报了120。这时候，他看到喝醉酒的人往南走，他担心对方跑掉就一直跟着。后来他坐上警车带着民警将这名男子抓住了。
而对于事发时候的情景，张某则称，他当时喝多了，已经什么也记不得了。
法院一审以张某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑6年，赔偿张大爷医疗费、住院伙食补助费等共计25万余元。
二审驳回上诉 维持原判
宣判后，张大爷提出上诉，他认为一审判决的赔偿数额中没有包含他提到的后续治疗费用；被告人张某的朋友有照看的义务，他们应当和张某共同承担赔偿责任。
张某也提出上诉，他认为自己认罪认罚，一审量刑重，案发后他没有逃离现场，归案后如实供述，应认定自首。张某的辩护律师提出，张某认罪认罚，系初犯偶犯，家庭困难，请求二审法院从轻处罚。
晋城市中级人民法院认为，张某酒后无故追逐一名女子，张大爷见义勇为上前制止，反遭张某殴打，导致重伤，张某的行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。因为现有证据不能证明张某的朋友对张大爷实施了故意伤害的侵权行为，张大爷所提该意见不成立，法院不予支持。张大爷所提后续的治疗费用可待实际发生后另行提起诉讼。
晋城市中级人民法院最终裁定驳回上诉，维持原判。
【版权声明】本文著作权归北京青年报独家所有，授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。
文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/郭琳琳
校对/项战
