北京城市建筑双年展访谈计划由北京城市建筑双年展组委会发起，邀请国内外30余位知名的城市、建筑及相关领域的专家学者，围绕城市、建筑、北京、未来等关键词进行访谈，记录其对当下重要议题的思考，倡议和展望北京城市建筑双年展的责任和未来。

邵韦平

全国工程勘察设计大师，北京市建筑设计研究院有限公司副总经理、首席总建筑师，北京市信息化建筑设计与建造工程技术研究中心主任。兼任中国建筑学会常务理事、中国建筑学会注册建筑师分会主任委员、北京市土木建筑学会理事长。主持的工程与科研获全国工程设计金奖1项、银奖1项，亚建协设计金奖1项，北京新世纪十大建筑1项，行业级建筑设计一等奖10余项。此外，邵韦平是北京城市建筑双年展2020先导展的总策展人。

01

建筑如何在复杂中寻求平衡？

建筑工作一方面是一个古老的行业，其实建筑已经伴随着人类很长时间了，在过去的历史这样一个长河中，建筑师基本是一个全能的角色，既要管功能，又要管安全，又要管美学效果。我们也看到现在很多世界上优秀的建筑，其实向着一个深度和广度又有了很大的拓展，更多的去回应人的一些高级需求，比如人的体验、愉悦感。

以前我们有一句老话叫齐不齐一把泥，建筑是一个比较粗放的工作，差个10公分什么的好像都可以容忍。但是现在不一样了，更多的向高端制造业这种方向来发展，整个的精细程度要提高一个等级，从这种厘米级要提高到毫米级这种范围，如果大家都是只会做概念，不会去控制到最后落地，社会的质量就永远会停留在这个层面。因为没有一个人会比原创建筑师更有觉悟去把它做好，所以必须要求原创建筑师要控制，否则的话我们建筑还很难获得突破。

我个人还是觉得建筑师的工作其实还是一个统筹工作，还要兼顾各方面的平衡。如果我们善于通过开发一种具有美学意义的建筑语言来表现建筑，建筑就会更加的和谐、更加具有生命力。建筑就要从繁杂走向纯净，但是要实现纯净就是会很复杂。

02

科技/艺术/或其他是建筑的未来吗？

其实我父母就是航天领域的，从小我也是有这样一种“高技”文化的熏陶。比如航天部有一个设计院叫总体设计院，它不是一上来就做某一个局部的东西，就做一个发动机，就做一个外壳。它要先做总体的控制，那么总体的控制在我看来，其实要统筹各方面的需求。我也比较“偏执”，“偏执”就是说我不甘心用一个常规的技术，来直接应对一个简单的或者应对一般的建筑创作。

我们把边界突破一点，我们去控制一下相邻专业，然后就获得很多机会。比如说我们通过结构的创作，就获得一个新的形式；我们通过表皮的研究，又可以获得一种独特的感受。当然我们也可以通过对机电专业的研究，获得一个更加舒适的空间。当我们用这样一种精细化的模式，去应对我们的工作的时候，我们这些机会就来了，这是我特别有体会的地方。其实我们需要改变，很多时候就是一张窗户纸，你把它捅破了，就会让你的设计完全与众不同了。

03

建筑学的边界在哪里？

虽然人类对生命科学的研究还有很多未知领域，但是生命呈现出一种系统性是建筑师特别可以借鉴的。比如说有骨骼来支撑整个的形态，我们就可以比喻为是建筑的结构；然后有皮肤，那就是建筑的表皮；然后有这种代谢系统，那就相当于是我们的设备系统；它也有神经系统，跟我们的弱电控制很接近。我并不是简单把它变成一个很狭义的生态概念，而是强调这种生命体的整体性，正是由于这样一个完整的体系来支撑一个生命的活力。其实建筑从某种意义上，如果按照这样一个逻辑来看待它，我们的思路就开阔了，就不会再就把这些事情变成一个个孤立的事件来对待。

04

北京需要什么样的双年展？

我们在做这件事并不是代表一个企业来做，而是代表了一个行业、一个城市来开展工作。建筑和社会发展的密切关系，既是一个物质性的相关，同时有很多精神性。我们首先通过这种物质性的建筑构造，让人获得一种生活的条件，那么这是物质意义的。从物质意义来说，其实它覆盖到所有人，不管你是富可敌国的富商，还是一个刚进城的农民，都需要生活在一个建筑里面，所以建筑的这种社会性很明显。

当然建筑还是一个更高层次的精神生活，人们要在空间里面获得一种精神上的慰藉，所以对于这样一个探索和研究大家都很关心，而且很有这种现实意义。北京也是这些年的高速发展之后，积淀了大量的建筑成果，有很多需要探讨的话题。无论是对旧城的保护，还是对未来的探索，可能都值得社会去关注。

我们所在的位置是一个北京的新区，就是北京副中心的设计小镇，这也是一个很有话题感的区位。因为北京是一个有数百年历史的都城，拥有大量的历史文化，目前正处在一个转型期，那么为了保护我们的老城，让我们有很多的发展设施要移至新城区。所以在这个背景下，我们搞这个展览也显得有特殊的意义，也很值得我们去尝试和努力。

编辑/赵晓力