5月19日晚，重庆南岸警方通报胖猫跳江身亡事件称，关于刘某报案称谭某诈骗其弟“胖猫”钱财的情况，经调查，谭某和“胖猫”以真实身份交往两年多，互见亲友，并在一定范围公开双方恋爱关系，经济上互有往来，共同攒钱谋划未来生活，双方存在真实恋爱关系，谭某未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”财物的行为，不构成诈骗犯罪。

2024年4月11日凌晨，刘甲（男，21岁，网名“胖猫”，湖南临武人，下文以“胖猫”代称）在重庆长江大桥跳江身亡，引发网民持续关注。5月3日，该局接到谭某（女，27岁，重庆石柱人)反映刘乙(女，28岁，湖南临武人，“胖猫”姐姐，下文以“刘某”代称)侵犯其隐私的报警；5月5日，接到刘某反映谭某诈骗其弟“胖猫”钱财的报警。经依法调查，现将有关情况通报如下：

一、关于刘某报案称谭某诈骗其弟“胖猫”钱财的调查情况。

(一)“胖猫”和谭某的交往情况

经询问谭某和“胖猫”双方亲友，走访知情人员，依法调查取证，对两人交往情况进行了核实。2021年11月，“胖猫”与谭某玩网络游戏时认识，同年12月24日，双方确定恋爱关系。2022年3月，“胖猫”和谭某相约到长沙游玩，“胖猫”妹妹及其男友陪同。2023年2月初，两人经历分手又复合后，谭某表示不想异地恋，要求“胖猫”到重庆，双方约定10月一起在重庆生活。2023年10月，“胖猫”从湖南郴州到重庆，在谭某住家附近租房居住，此后多次到谭某家中约会。2023年11月，谭某通过微信朋友圈公开双方恋爱关系。双方商议开一家花店，由“胖猫”出资7万元、谭某负责经营，花店于同年12月开业。

2024年2月7日（春节前夕），谭某带“胖猫”回老家，将其作为男友介绍给父母及亲友。两人交往期间，经历多次分手、复合。2024年4月3日、4日，两人持续发生争吵提及分手。4月5日，谭某给“胖猫”发微信“互相冷静一段时间，过自己的生活”。4月10日，“胖猫”微信聊天对谭某说“把‘支付宝小荷包’的钱转给你”，谭某回复“你转给我那些干什么嘛”“你还小，你也是要用钱的，游戏也不能打很久，你要把钱都自己存起来，为自己的以后做打算，别给我”。当晚，“胖猫”通过支付宝给谭某转账66666.66元(备注自愿赠予)，微信留言让谭某经营花店、自己不管了，并将谭某支付宝账号拉黑。4月11日凌晨，“胖猫”向谭某发微信“我们已经结束了”后跳江。4月23日，民警在长寿区长江水域打捞出一具男性尸体。通过现场勘查、尸表检验、物证检验鉴定及死者亲属辨认，确定死者系“胖猫”，排除刑事案件。5月3日，胖猫”亲属到长寿区办理相关手续后，“胖猫”遗体在长寿区火化。

(二)“胖猫”和谭某经济往来情况

经梳理“胖猫”、谭某两人转账记录显示，自2021年11月两人网络认识，至2024年4月11日“胖猫”跳江身亡，“胖猫”向谭某转账317次共计79.9万余元；谭某向“胖猫”及其亲属转账179次共计46.3万余元，其中，向“胖猫”转账29.7万余元、向刘某转账3万元、向“胖猫”父亲转账13.6万余元(“胖猫”去世后，谭某应“胖猫”父亲要求返还开花店的7万元和“胖猫”跳江前自愿赠予的6.6万余元)。同时，两人交往期间在支付宝开通“支付宝小荷包”“恋爱记”情侣攒钱账户，供双方随时自行存取，自2022年1月5日至2024年4月8日，谭某共存款23.6万余元、取款16.5万余元（用于两人经营花店、共同生活开支及谭某个人消费等);“胖猫”存款17.3万余元、取款24.8万余元。两人共同攒钱账户中，“胖猫”多支取了7.5万元（含谭某存款7.1万元，支付宝利息收益0.4万元）。

调查查明，谭某和“胖猫”以真实身份交往两年多，互见亲友，并在一定范围公开双方恋爱关系，经济上互有往来，共同攒钱谋划未来生活，双方存在真实恋爱关系，谭某未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”财物的行为，不构成诈骗犯罪。

5月11日，该局依法作出不予立案决定，将不予立案通知书送达控告人刘某，并告知其应有的法定权利和实施途径。刘某对不予立案决定表示认可。同时，经调解，近日刘某父母与谭某已达成和解，谭某全额退还了与“胖猫”恋爱期间经济往来的差额。

二、关于谭某报案称被刘某侵犯隐私的调查情况

经依法调查查明，“胖猫”跳江后，经民警协调，4月13日谭某与“胖猫”父亲微信沟通，向“胖猫”父亲返还13.6万余元，称双方交往期间经济问题再无纠纷，“胖猫”父亲通过微信向谭某出具收条，并称“之前你们一起开销的费用不退返我答应，只是退返开店投资的钱和最后的一笔”。但刘某认为“胖猫”每月代打游戏收入2万-3万元，“钱都花到谭某身上了”，称要让谭某“不好过，付出代价”，与其妹妹商议“就是要让谭某被网暴”。刘某翻阅“胖猫”遗留的手机后，通过抖音账号多次发布“胖猫”与谭某私聊记录、转账截图等个人隐私信息。后又在发布怀念“胖猫”信息时，采取另注册账号在评论区点评引导、邀约亲友跟评的方式，继续曝光谭某相关地址、抖音账号等信息。刘某与其妹妹联系多人代写文案，讨论如何博取网民同情，商定自拍时要“很疲惫，很心累，很委屈的模样”“让别人看出你很憔悴的样子”，打扮可以“随意一点”“可以不化妆”，录制时“要先背下来”、不要“眼睛时不时地在看台词”，截取聊天记录要显示谭某“是捞女+骗子”，要显示“胖猫”被谭某PUA、成为提款机，刘某在平台购买流量扩散传播提升热度，引发广泛关注，其账号粉丝从4月22日的263个涨至最高290余万个。刘某的行为导致谭某被网民攻击辱骂，谭某支付宝收到大量附辱骂留言的小微转账，网络出现多起威协谭某人身安全的言论，严重影响谭某正常生活，并造成网络空间秩序混乱。调查过程中，刘某认识到自己行为的违法性并认错，该局将根据进一步的调查情况依法作出处理。

三、关于网上寻衅滋事、网络谣言的查处情况

“胖猫”去世后，引发网民关注热议。个别网民为蹭流量、博眼球，编造谣言、寻衅滋事，各地警方依法开展查处。

网民杨某在网上发布谭某电话号码和支付宝账号截图，煽动网民向谭某支付宝转账附留言辱骂，对谭某进行人身攻击，警方依法立案，对其采取刑事强制措施。网民贺某在网上扬言接到“悬赏令”，称“要杀谭某全家，包括关系好的朋友”，虚构事实扰乱公共秩序；网民潘某、薛某在网上发布谭某身份证信息图片、手机号、邮寄地址等，侵犯公民个人信息；网民熊某、邱某合谋以曝光谭某老家位置为炒点，打探谭某老家并拍摄视频发布；网民杨某为博人眼球，捏造自己与谭某交往谣言上传网络；网民许某冒充谭某开设微博账号，发布不实帖文。上述违法人员均已被当地警方依法给予行政处罚。

此外，网传“4月11日跳江身亡者不是‘胖猫’”“谭某被人殴打”“一自称谭某的女子第一次露脸道歉”等均系个别网民歪曲事实、捏造散布的网络谣言，属地警方正进一步调查处理中。

文/北京青年报记者 戴幼卿
编辑/朱葳
校对/杨波