不如意事十之八九，烦心事去了还有，有些烦添了不走，某些App三天两头闹更新即为一例。

明明刚把App全更新了一遍，几十个更新提示又冒了出来，让人不禁想问：“才几天啊，怎么又更新啦！”就说手电筒吧，就照个亮儿的事，也跟着起哄闹更新。

更新总得有个说法吧。堂而皇之的理由是：“优化了一些已知问题”或“修复已知问题，优化部分服务，畅享精彩内容，提升用户体验”“多项细节优化，体验更流畅”；另有“服务便捷贴心，优惠福利来袭”“运用全新功能，让使用更安全便捷”，等等。某款手电筒上次更新的理由是“对已知问题修复完善”，后又“对底层细微调整”，方知手电筒App也分“高层”和“底层”，“完善”了还要再“调整”。

但用户却有自己的看法：某些App频频更新，是为了刷存在感，提高打开率，还是为了保持活跃度？有的更新不是加广告，就是改变使用习惯，疑似骗点击，争取更多关注。还有的如同超市经常变换货架及商品位置，新鲜又能引人注意，至于什么功能优化，听听就好了。

为适应市场竞争，持续推出新功能，是多数软件的不懈追求。这就要求快速完成软件开发，再以更新“打补丁”的方式弥补缺憾，适应市场要求。然而，很多软件已经步入成熟期，功能已经足够，再更新反而可能是“负优化”。但这些App还是为了视觉的新鲜和服务的精细更新不止，借以提升其存在价值。

这就给用户发放了“麻烦大礼包”：程序无限叠加，原本小巧精致的App变得愈发臃肿；频繁更新，耗费了用户时间、精力和流量，平添了烦恼；刚熟悉一个App使用方法，一更新，界面、操作又变了，还得重新熟悉；升级来更新去，手机变慢了，广告增多了，虽可“跳过”，但便捷没有了；另有手机变诡异了，时不时冒出个这跳出个那，或手电筒自己亮了，或焊在某个页面离不开了……五花八门的故事不断上演。

有朋友说：“某App让人明白了，几年不更新照样好用。”希望App在满足基本功能前提下，尽量少升级少更新，不光不发胖，还要“减肥瘦身”。否则，不胜其烦的用户把“自动升级”关掉，任你“更新不止”，我自置之不理，哪个不老实，立马卸了你。

文/山不高

图源/视觉中国

编辑/王涵