男子在和前妻婚姻存续期间，和另一名女子发展为情人关系，并多次给情妇转账超过34万元。男子和前妻离婚后，其前妻到法院起诉要求情妇返还相关的夫妻共同财产。近日，北京平谷法院就此案做出了判决，要求男子情妇将钱款返还给男子前妻。

据法院介绍，2003年1月21日，石某与何某登记结婚。2019年12月3日，石某与何某协议离婚。张某自2019年2月份与石某相识，后发展成情人关系。

2019年9月28日，何某、石某将位于北京市平谷区某镇某村民房一处以18万元出让给案外人；2019年9月29日，石某向情人张某的银行活期账户内存入18万元。同时，何某向法院提供的石某微信转账记录显示：自2019年3月2日至同年11月27日，石某通过微信的形式多次向张某转账，数额高达16万多元。张某认可已收到上述款项，但称已用于张某、石某共同生活。

何某发现相关情况后，到法院起诉，要求确认石某与张某之间的赠与合同无效，并要求张某返还何某上述夫妻共同财产。

法院审理后认为，从石某给付张某钱款的时间看，均在石某与何某婚姻关系存续期间。现石某在婚姻关系存续期间，未经何某同意，亦未用于日常生活需要，擅自处分夫妻共同财产给与张某，侵犯了何某对夫妻共同财产的平等处分权，属于无权处分行为。因何某未进行事后追认，故该处分行为无效。

同时，被告石某给付张某款项亦基于夫妻关系存续期间不正当关系，违背公序良俗原则，故何某主张返还款项于法有据，法院予以支持。何某主张返还款项数额，并无不当，法院对何某主张的数额予以确认。

法官表示，根据《中华人民共和国民法典》第311条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。《中华人民共和国民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

回归到该案，在夫妻关系存续期间石某未经何某同意，处分夫妻共同财产，未用于夫妻共同生活，属于无权处分。且在婚姻关系存续期间，石某与张某存在不正当关系，并给付张某款项，违背公序良俗。故此张某得到的款项应予返还。

文/北京青年报记者 屈畅
编辑/王朝
校对/房霞