杭州市住房保障和房产管理局官网日前发布公告，该市一户家庭因22年前在申请经济适用住房时未如实填报家庭收入，被注销经济适用房准购证，责令补交与同地段商品住房平均价格的差价款。 

虽然经济适用房今天不再广受关注，但大概在十几年前、二十年前，它是保障房“主角”之一，与廉租房共同支撑起住房保障体系，解决了不少低收入家庭的住房难题。上述家庭申请杭州经济适用房的时间在2001年，至今已经22年过去了，其大概没有想到22年后会被“算账”。

根据经济适用房制度，城市低收入家庭申请购买经济适用住房，必备条件之一便是，家庭收入符合市、县人民政府划定的低收入家庭收入标准。上述家庭通过隐瞒家庭收入骗走经济适用房，显然违反规定。如今该家庭被责令补交与同地段商品住房平均价格的差价款，是应有之义。 

虽然这22年间，无论是我国住房保障体系还是房产监管部门人员，均发生了不小变化，比如经济适用房已被公租房等所取代。但经济适用房管理制度依然存在，且违规申请经济适用房没有追溯年限，这意味着不管过去多长时间，只要申请者违规骗走经济适用房，都可以“算账”。

“算账”的方式之一是，注销违规申请者准购证，撤销其经济适用住房购房资格，责令补交与同地段商品住房平均价格的差价款。这样做，不仅弥补了当初经济适用房分配不公，也让违规者为自己的行为付出代价，同时还避免了国有资产损失——即防止国家土地收入、税费流失。

该家庭通过隐瞒家庭收入骗走经济适用房，究竟是如何被有关部门发现的——还被人举报，还是通过主动检查发现，报道中未提供相关信息，我们不得而知。但这种经验可以借鉴，用于发现其他保障性住房申请者的违规行为，即所有通过不正当手段获得的保障住房，都应该被查处。

虽然有关部门22年后“算账”的态度值得肯定，但仅处理该家庭是不够的，还应该去追责当初的审核责任人。根据制度规定，申请人要如实填报家庭收入，街道办事处和上级政府还要通过入户调查、邻里访问以及信函索证等方式，对申请人的家庭收入和住房状况等情况进行核实。

换言之，申请人要为自己的过错“买单”，有关审核部门也要为失职承担后果。所以，还应该追查当初相关审核部门、责任人是如何履职尽责的，失责就应该受到追责，这也是公平、合理处置的组成部分。无论是谁，不管过去多久，只要触犯法律法规“红线”都要付出应有代价。

这一事件再次提醒我们，凡是公共产品、公共资源的分配，分配对象不能有任何不法行为，有关部门也要严格把关。凡是以违规造假等方式获得的公共资源，不管时间过去多久，都要“追”回来或者换种处置方式。因为，公共产品只能是公平分配，任何非法方式获取，都不能答应。

文/冯海宁

图源/视觉中国

编辑/姬源