今年1月起，中国社会科学院上市公司研究中心以阿里巴巴、腾讯等8家国内上市科技公司以及华为、字节跳动2家未上市科技公司为样本进行调研，于近日发布了《中国互联网科技企业社会认可度调查报告（2023）》。报告显示，任正非、马化腾位列“最受认可科技企业家”前两名，两人所创立的华为、腾讯，在社会责任、引领发展、国际竞争等方面有着领先的综合表现。

今年全国两会上，国务院总理李强在回答记者提问时指出：“去年有段时间，社会上出现了一些对民营经济发展的不正确言论，让一些企业家心存忧虑。在发展民营经济这个问题上，党的方针政策一直是明确的，党的十九大、党的二十大、去年底召开的中央经济工作会议都对此做了强调，我们是旗帜鲜明、坚定不移的。”中央强调发展民营经济坚持“两个毫不动摇”“三个没有变”，让广大民营企业和民营企业家吃下了“定心丸”。

对包括互联网科技企业在内的民营企业的社会认可度，体现了社会舆论对民营企业的认知和评价。社会舆论拥有巨大的影响力，有理有据的批评言论，对中国科技产业或某个具体企业来说往往利大于弊，但动辄上纲上线的指摘，乃至“扣帽子”“打棍子”的做法，不但会冲击企业家的预期，也不利于整个社会经济的发展。

从上述调研数据看，56.8%的被调查者认为科技企业家形象“提升了很多”，33.4%的被调查者认为形象“提升了一些”。大部分公众对科技企业家的认可度有较大幅度提升，这种社会舆论环境是各级政府和广大企业家共同乐见的，也是当前中国社会所亟须的。

近年来，社会上一些人出现了某种“守成心态”。且不说民间投资数据、社会消费品零售总额不尽如人意，从少数年轻人的择业选择即可窥见一二。这两年，笔者认识的本科生考研比例越来越高，而不论本科生还是研究生，毕业后主动选择去民企的人越来越少；前些年尚有毕业生投身创业，现在好像少见有人毕业即创业了。

年轻人应当是社会中最有活力的一群人，如果反而甘于“躺平”，实在令人遗憾。但客观而言，更应从产业体系与教育体系上找原因。一方面，产业发展增速在下滑，另一方面，大学育人机制也缺乏足够的活力。近期火爆的ChatGPT所引发的大讨论，综合起来可以归结为两个问题：一是中国科技产业怎么发展？二是未来的就业会怎么样？

相较之下，科技企业家们保持着旺盛的思考与持续的冒险精神。比如任正非领导的华为，美国的打压固然影响了公司增速，但没有影响研发投入的增速；腾讯虽然在去年经历了公司成立后首次负增长，但研发投入依然超过600亿元，连续7年增速超过10%。科技企业家始终保持高度敏锐状态，他们善于嗅到发展的突破口，也最能恪守一个朴素的常识——坚持就是胜利。

科技企业家们的创业故事，总部大楼如何高大上，以及企业家个人财富如何惊人，是不少人津津乐道的话题。如果按照这个逻辑，这些科技企业家比大多数人更有条件“躺平”——毕竟论个人财富也好，论取得的社会成就也罢，他们都足够了。

然而，为什么还是有一大批科技企业家愿意留在一线？原因可能就在于，这群人天然拥有创造、创新的基因，他们乐于思考、逻辑缜密、敢于行动、不畏失败，“躺平”根本不在他们的选项之内。当下的中国，这样的人还是少了点，希望永不“躺平”的科技企业家越来越多。

文/绍清

图源/视觉中国

编辑/姬源