这是一部反映新闻记者追求职业理想的电影，但我看完却并无多少感动之意。不只是我，身边不少同行或前同行也有类似感受。哪里不对呢？

有些细节就不对。举个例子，作为版面编辑，张颂文扮演的黄江竟能在版面已快做完的情况下说撤稿就撤稿？作为一个新闻从业者，看到这一幕我如鲠在喉：签版时间都快到了，你还来得及换稿吗？即使时间来得及，你还有第二条同等分量同等字数的稿件当替补吗？稿件并无事实性差错，只因为写稿的实习记者说不想发你就任性不发了，之前的报题会都是儿戏吗？

电影里，白客扮演的实习记者韩东之所以不想刊发这条反映乙肝病人找“替身”体检的新闻，是因为他通过自己同学张博的遭遇，感受了乙肝病人当时在就业和求学中所受的歧视。但是否因为有值得被同情的理由，这些人所犯的过错就可以被抹去？有关新闻伦理的激辩本该是此处的重头戏，但影片却将矛盾简单地表现为“师徒决裂”，这就有些太省事也太可惜了。

另一个令我耿耿于怀之处在于，作为一部以新闻记者为主角的作品，整部片子竟然没什么正儿八经的采访戏。无论是一开始的矿难事件还是后来的乙肝病人代检事件，影片都过于注重表现记者如何当“卧底”，却忽略了他们之所以潜入新闻发生现场的目的——采访。韩东关于矿难事件的稿件在报社备受赞赏，但片中他唯一进行的采访却是不小心“碰”上的——因为死难者家属拜托他帮忙签赔偿合同，他才有了跟对方交流的机会。后来韩东为受歧视的乙肝病人发声，影片也未认真表现他作为新闻记者的采访能力和思辨精神，而是让他用一场慷慨激昂的演讲，说服乙肝病人们冒着被“暴露”的风险，站出来接受他的采访。头一个支持他的乙肝病人，同样是不小心“碰”上的——因为韩东过去曾为其撑腰，所以他这次也愿挺身相报。

因为缺乏对采访这个新闻工作关键因素的展现，《不止不休》很容易给观众造成错觉：原来当一名成功的记者，关键就是要撞到“大料”。但事实上，题材固然是新闻的基础，采访却是灵魂。采访是否深入，决定了所谓的“大料”最终能走得多远和多深。

《不止不休》另一处让我感到不适的，是其对主人公“北漂”之苦的过度渲染。为了展现韩东追求新闻理想的坚决，影片不但安排他住在漏水的地下室，还找了一个眼神哀怨但贤惠的“工具人”女友来衬托他的牺牲。影片里，苗苗扮演的小竹为了支持男友实现梦想，忍受了工作与生活的双重压力。表面看，这是在赞美小竹的牺牲，但实际上影片的潜台词却更像是：为了新闻理想，韩东甚至没法让女友过上像样的生活，他真的太不容易了！说实话，我实在无法为这种编剧的自我感动而感动，而且看完还多少有些恼怒：为什么非要用卖惨，来衬托一个职业的“高贵”？咱就不能平心静气好好展现记者的本职工作吗？

当然，以上都是我作为记者的苛求。对于非记者出身的观众来说，《不止不休》仍然是一部可看度较高的电影。但也请理解我的苛求，毕竟在过去的影视作品里，体现“正常”记者的真不多，认真探讨新闻专业和新闻伦理的更是几乎没有。好不容易有一部以记者工作为主线的，我兴冲冲去看了，结果却发现刨去表面的情节，主人公也大可替换为一个“北漂”的演员或律师，怎能不感到失望！

文/羊城晚报全媒体记者 李丽

编辑/弓立芳