近日，重庆大足法院受理一起离婚纠纷案件，虽然原、被告均要求离婚，但在身患重病的孩子的抚养问题上避之不及、相互推诿。最终，法院出于未成年人利益最大化原则，判决双方不准离婚。

原告李某与被告陈某系自由恋爱，于2014年登记结婚后生育了一子一女。然而在2018年，年仅四岁的儿子被诊断患有重型地中海贫血，这种严重的疾病不能完全治愈，还需要巨额的医疗费用，家境平凡的李某、陈某不堪重负，夫妻感情也在不断争吵中消耗殆尽。2022年8月，原告李某以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，陈某应诉后表示同意离婚，但庭审中，夫妻双方均以自身经济条件困难为由，坚持让对方抚养儿子。

大足法院经审理后认为，虽然原、被告双方均同意离婚，但在抚养子女的问题上未能达成一致，双方均不愿意抚养儿子。然而父母子女关系是基于出生事实而形成的自然血亲关系，对不能独立生活的未成年子女，原、被告二人均有抚养、教育、保护的义务。二人的儿子现年8周岁，尚且年幼，患有重病，更需要父母的关爱，但原、被告作为父母，为一己私利，片面强调自身困难，均不愿意履行抚养子女的职责。原、被告的行为违反了法律关于未成年人保护的规定，背离了公序良俗的原则，也有悖于中华民族最基本的传统道德价值观。此番作为于情、于理、于法皆不成立。故原、被告虽然均同意离婚，但均表示不愿意抚养儿子，亦未就子女抚养问题达成协议，若贸然解除原、被告的婚姻关系，将可能导致双方之后均不抚养儿子，从而侵害未成年子女合法权益。依据未成年人利益最大化的基本原则，从有利于子女成长的角度出发，大足法院最终判决驳回原告诉讼请求。

承办法官表示，民法典第二十六条第一款规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。该项权利义务不以任何人的意志为转移，也不因夫妻双方离婚而消除。法院办理离婚案件时，出现过离婚夫妻争抢、藏匿子女，也出现过推诿、拒绝抚养子女的情况，这些都对未成年子女的身心造成极大的伤害。广大夫妻若是走到不得不离婚之时，也应当为未成年子女提供平稳安定的生活成长环境，真正为未成年子女的健康成长着想，妥善解决纠纷矛盾，不能将夫妻感情问题迁怒于子女，做出伤害子女的荒唐行为。

文/记者 战海峰 通讯员 蒋爱廷

编辑/王朝