House在《脱口秀大会》里煽动了一下翅膀 ，不但引发了A股“600759”ST洲际股票价格的异常波动，还引出了上海证券交易所对于这只“妖股”的自律性监管措施。那么，House在段子里直接点名“600759”的行为是否正当？

据了解，点评上市公司行为和股价是否正当，要区分点评者是证券从业人员还是非从业人员。如果是从业人员，没有相关资格，是不允许对个股进行点评的，如果要点评，需要引入大量的数据研报、资料等才可以。而对于非从业人员，基本没有要求。

此事的分析还可以参考今年7月发生的“私募一哥”徐翔妻子应莹发表“看空”言论，第二天天齐锂业（002466）闪崩跌停，总市值跌破2000亿元关口。此事件中，应莹并没有投顾执业资格，根据她当时回应红星资本局的说法，此言论 “只是个人观点，我不炒股，没有一股股票。”天齐锂业在回应财联社时，也表示：“据应莹本人昨晚的公开回应，她没有股票账户、不买卖股票，理解她本人未持有天齐锂业股票。”

当时就此事分析时，京师律师事务所资本市场法律事务部主任毛伟称，（点评股票走势）对于非从业人员，基本没有要求。但是对于有一定影响力的大V或者公众人物，知名度较高，就会引起公众关注，影响较大，但这是不违规的。只要应莹没有在这家上市公司持股、任职或者有其他的关联关系，仅仅是自己作出的判断，对某个股票进行点评，这是她个人的言论自由，不违法、违规。

同理，脱口秀事件中，节目播出当天 ，House所在公司笑果文化在推送的内容中，在讲述了自己对于上述内容的创作过程，House已经明确表示演出有喜剧加工的成分，“并没有真亏那么多”，“从年化收益率这段开始，后边的东西都是计划外写出的梗。”13日凌晨 ，House在微博又再次重申，“脱口秀终究是脱口秀。自己和家人目前都没有持有这只股票，也没有这个计划。”由此判断，House本人 并非证券从业人员，也没有持股 ，与ST洲际没有关联业务，因此他在脱口秀中点名“600759”，那就是“段子只是段子，当真了你就输了”。

当然，对于此事还有一个更简单的判断，如果你把House的段子当真，那么，你看House父子两代人都在这只股票上栽了跟头，而且这只股票还是ST开头、将要退市的状态，凭借韭菜应有的直觉，你不应该吸取教训离这只股票远点吗？

其实所谓的“House点评，搅动600759股票价格异动”根本就是个伪命题。此事和之前，“沈腾在春晚小品中，说一句“我在元宇宙倒腾狗”,结果同名币DogeKing瞬间暴涨2000”一样，脱口秀段子、小品与股票涨跌之间只有事件发生先后的关系，并没有因果联系，强行把二者绑定，让其构成因果关系的另有其人，否则上交所也不会如此迅速的出手，发布自律性监管措施。

对于普通散户而言，此类事件真的是要当做段子看，当做笑话去谈，可你如果把段子当真还下场操作，那就真的是把自己当做送上门的韭菜待人收割。最后还是那句至理名言，”投资有风险，交易需谨慎”，与君共勉！

文/北京青年报记者 祖薇薇
编辑/乔颖