谷爱凌霸屏之际，一则“谷爱凌”商标被注册的消息引发了舆论热议。

奥运健儿的名字被申请注册商标，并非第一次发生。去年参加完东京奥运会的中国运动员回国后还在隔离之中，就有一大波奥运健儿姓名被申请注册商标。其中，“国民妹妹”全红婵最受“欢迎”，“全红婵”、“红婵”、“金红婵”等形形色色的商标的注册申请多达上百个。

有所不同的是，“谷爱凌”商标并非她冬奥夺金之后被申请注册的，而是两年前就被“有心人”注册了。正因为当时谷爱凌名气不比如今，涉及教育娱乐、广告销售等11类商品和服务的“谷爱凌”商标得以注册成功。

两年前申请就不是恶意抢注了吗？是不是只冲着“谷爱凌”这三个字申请注册的呢？从汉语的语义去理解“谷爱凌”，这三个字应该是没啥特别意义的，纯属“巧合”的可能性基本上不存在。

尽管很多人第一次知道“谷爱凌”，但实际上这位天才少女并非“一夜成名”。早在2017年开始就有媒体对谷爱凌的故事进行报道。2019年6月，谷爱凌宣布代表中国冲击冬奥奖牌之后的几日，国家商标网便出现了对“谷爱凌”商标在多个品类上的注册申请。踩在这样的时间节点，其用意可谓不言而喻。相比于“蹭热度”抢注，这种提前抢注固然显得更有“眼光”，但并不能改变其恶意抢注的本质。

奥运健儿的名字不是生意，针对奥运健儿姓名被申请注册商标事宜，中国奥委会曾发布郑重提示，不得以奥运健儿姓名恶意抢注商标，有上述行为的应及时撤回和停止实施商标注册申请。2021年8月19日，国家知识产权局发布通告，对“杨倩”“陈梦”“全红婵”等109件恶意抢注商标，依据商标法相关规定予以快速驳回，并曝光了申请人和代理机构名单，在全社会营造了严厉打击商标恶意抢注的高压态势。

根据《商标法》四十四条，已经注册的商标“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，“商标局可以宣告该注册商标无效，其他单位或者个人也可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”换言之，已经注册的“谷爱凌”商标，谷爱凌本人可以损害姓名权为由，向商标局申请该商标无效，其他个人或单位，也可以提出该商标无效。

引发舆论关注之后，“谷爱凌”商标被注册理应不难依法解决，但如何杜绝类似的恶意抢注一再发生，依然值得引发深思。

一方面，商标局要把好“准入关”，不给别有用心者以可乘之机。以“谷爱凌”商标被注册为例，如果不是关心体育的人，商标审查员当时确实可能不知道谷爱凌是谁，但即便在不知情的情况下，审查时只要“一键搜索”，就不难发现猫腻。

另一方面，也要事后追责，依法严肃打击，以儆效尤。2020年3月，针对“李文亮”商标抢注案，浙江市场监管部门依照《规范商标申请注册行为若干规定》，责令相关人员改正违法行为，并分别处以2000元到20000元不等罚款的行政处罚。如果违者必究，让偷鸡不成蚀把米成为常态，还会有人蹭流量热度跟风抢注吗？

文/胡欣红

图源/视觉中国

编辑/姬源