4月27日，有网友爆料称，其在为一个名为“ARTCLOUD艺术云”的艺术作品比赛进行投票时，发现其中一名为《197》的入围作品，作者自爆“在北京偷盗所得”。4月28日，北青-北京头条记者从举办方获悉，该作品已被下架，并取消入围资格。
艺术大赛现“内衣作品” 主办方称已经“停止传播”
有网友通过自媒体爆料称，“因为帮助投票，我们发现一项艺术大奖的参赛作品竟然以偷盗女性内衣为主题，这让我们感到愤怒……”
北青-北京头条记者电话联系上这名爆料者，她表示，是在一个微信群里投票时发现此事，所以向警方进行了举报，“这件恶心至极的作品，以及油腻恶心的作者，2018-2020两年间在北京偷盗197件女士内衣，他还发了长达47秒的偷盗过程，艺术不应该建立在对女性的侵犯上。”
爆料者提供的截图显示，作者在《197》创作说明中称：“2017年年末我居住在北京的一处公寓楼，女友的内衣频繁被盗，自己却又无能为力，心中积压着怨恨。”2018年年初他看到附近晾晒的其他女性内衣，就以“非正常方式”获取了别人的内衣，由于不能得到充分释怀，于是开始持续不断的“非正常方式获取”，从一开始的简单“释怀”目的，逐渐到大批量的获取……持续2年后整理这些“非正常方式”获取的内衣共计197件，他甚至将这些内用打包送给女友，但是对方愤怒拒绝。“作为展品若可以形成售卖，售卖后的钱我会拿来购置一件精致的内衣再次送给我当年的女友。”
4月28日，北青-北京头条记者联系到举办者所留的微信，加上好友之后，对方回应称，“关于这件作品我们已经取消该作品的入围资格，并已删除，停止其继续传播。”
记者查询了解到，“ARTCLOUD中国SAP艺术大奖”组委会地址为深圳宝安区松岗镇一家“设计博物馆”，微博推送消息的为“深圳艺术云网络科技有限公司”。据爆料者称，北京警方接到举报后已与她取得联系，介入调查。
随后，举办者给记者发来的通告中称：近期，2020-2021年度ARTCLOUD中国SAP艺术大奖部分入围作品，受到社会各界的关注，我们尊重当代艺术的表达自由与艺术家的创作理念，但与此同时，应遵守法律法规、倡导守护文明的网络环境，经过严格的审查，对部分艺术家及其作品决定取消入围资格，并删除作品信息，停止相关作品的传播。
被称“80后年轻艺术家” 此前有《江南皮革厂》等作品
记者根据爆料者提供的参展作者姓名等信息查询发现，与《197》作者重名的张某此前接受过多家媒体采访，
媒体在报道中表示，在他的绘画、装置、行为艺术和影像等艺术种类中，都围绕这个主体进行创作，用各种复杂的视觉变化处理着相似的主题。
他的绘画作品基本来自于艺术家对社会事件的个体意识感受和“80后”年轻艺术家特有的嬉戏调侃：网络论坛热议的新闻事件表现出内在情感的迷离与现实的格格不入……
在某网站的另外一场专访中，张某在2014年12月的一场参展，推出了《天然保健茶》、《江南皮革厂》、《煎饼》和《超级万能胶》，记录了他在2年之内收购的4个小商贩的摊位，并在农贸市场、夜市等地将这些商品以原价售出的过程。在展厅里我们可以看到几个小摊余剩的商品和货摊，以及当时张某出摊做生意的视频。
北青-北京头条记者查找到《197》的作者张某所注册自媒体，就相关问题进行询问，但截至记者发稿时一直未等到回复。
记者电话联系到“ARTCLOUD中国SAP艺术大奖”举办方，一名工作人员表示，已经对《197》进行了相关处理。至于这一作品如何过审，对方表示并不清楚相关细节。
上述工作人员还表示，这一作品是作者拍照后自行上传，并未进行实地展览，“我们处理了作品，也发布了公告，其他的就不便透露。后续（有关部门）需要公司配合，我们也会配合处理的。”
律师：若情节属实 《197》作者已涉嫌盗窃罪
北京骅之韬律师事务所金剑南律师认为：如果《197》作品的作者偷盗女士内衣的行为属实，则该名作者将构成盗窃罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：“对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为‘多次盗窃’，以盗窃罪定罪处罚”。
依据上述法律及司法解释的规定，如果《197》作品中记录的其作者在2018-2020两年时间内多次盗取女性内衣的行为属实，那么当事人盗窃次数已远远超出了法律所规定构成盗窃罪的最低次数限制，应以盗窃罪定罪处罚。
金律师还认为，无论《197》作品中记录的行为是否属实，一个人均不应该为了满足自己的私欲，甚至是抱着一种变态的心理，去寻求刺激“偷盗”女性内衣。我们尊重艺术家的创作自由，但自由却不等同于随心所欲，它应当受到道德与法律的约束。
实习生 郭馨雅
文/北京青年报记者 董振杰
编辑/白龙
