货币基金七日年化收益率跌破2%引起市场的高度关注。
日前,持有人数超过6亿的天弘余额宝七日年化收益率跌至1.89%,创下其收益率的历史性低位,不仅如此,4月份以来,已有超6成货基七日年化收益率跌破2%。
记者观察发现,较大的管理规模是持续压制部分货基产品收益的原因,但更主要的因素来自于银行间市场资金的宽松趋势。
在业内人士看来,在银行间资金持续宽松、市场利率持续下行的背景下,货基或将在较长时间维持低收益状态,而这一现象可能也将利好市场风险偏好的提高和债券规模的上升。
规模掣肘
根据基金业协会最新披露的数据显示,截至2020年2月末,货币基金资产净值为8.08万亿元,全部公募基金资产净值为16.36万亿元,货币基金占比49.37%,可谓半壁江山。
尽管货币基金这“半壁江山”的规模不统计到规模排名当中,但不可否认,货币基金仍然是各基金公司赚钱的利器。
例如,天弘基金虽在近期公告因疫情影响2019年年报延迟披露,不过从2019年半年报可以看出,虽然天弘基金对余额宝采取了限购、限额等措施,但凭借其庞大的管理规模,在2019年上半年净利润收入达到10.59亿元,盈利情况仍处于行业领先位置。
此外,中银基金货币基金管理规模下降,其2019年利润下滑明显。
根据中银基金股东之一的中国银行披露的2019年报显示,中银基金全年实现净利润8.68亿元,同比减少10.79%;全年总管理规模为6512亿元,同比下滑15.34%。
值得注意的是,在利润和管理规模下滑的同时,中银基金非货币基金管理规模由2018年的1876亿元上涨至2528亿元,也就是说,其货币基金管理规模大幅下降,盈利能力缩水明显。
“货币基金管理费收入是不少公募机构管理费很重要的一部分,货基收益率持续下降,本身也会导致基金公司的利润受到影响。”北京一家公募机构渠的道人士表示。
流动性宽松
记者了解到,市场普遍认为,导致货币基金收益率持续下降的原因是货币政策下的流动性宽松。
以天弘余额宝为例,根据余额宝2019年四季报显示,余额宝投资了近60%的同业存款或同业存单、32.8%的债券回购和7.2%的信用债和利率债。
今年以来,因新冠疫情的爆发,在货币政策的引导下,银行信贷投放较多,推动M2增速大幅回升,全社会流动性持续保持合理充裕,这也使得货币基金收益率不断走低。同时,公募机构与银行的议价能力亦有所下降。
例如,储户整存整取与零存零取的利息存在较大差异,而货币基金作为灵活理财工具,在比银行活期利息高的情况下,又能随时消费,使得规模迅速扩张,议价能力也较高。
据记者了解,机构与银行之间有一项比较特殊的条款叫做“无条件提前支取存款不损失利息“条款。
也就是说,货币基金做银行定期存款,在流动性遇到问题需要提前支取赎回的时候,可以不用考虑久期的限制无条件支取,并且按照定期存款的利率计提利息。
而揽储压力与8万亿的巨大资金让部分银行愿意承受流动性上的潜在风险,尤其是一些股份制银行、城商行、农商行。但流动性宽松下,一些银行开始不愿意接受该条款,并用低利率间接“赶走“部分资金。据悉,近期多家大型银行和股份行同业存单发行利率创下历史新低,1年期浮息存单利率低至1.53%。
在具体调降幅度方面,多位农商行交易对手对记者表示,各家银行调降幅度并不一致。
对于货币基金收益率的持续走低,天弘基金表示,受新冠肺炎疫情影响,海外央行进入一轮新的货币宽松周期。在此背景下,中国央行也实行更加宽松的货币政策,向金融市场投放大量流动性。以3个月存款利率为代表的货币市场利率从春节前2.8%附近的利率水平下行至当前1.8%以下的利率水平,隔夜回购利率更是一度下降到0.8%的低位。
短债基金替代?
对于普通投资者而言,“宝宝类“货基收益率的走低,或给了活期型银行理财产品更大的空间。
目前多数银行推出了“7*24小时赎回“产品,即在工作日15:30赎回产品将实时到账。而这类产品的7日年化收益率均在3.1%-3.3%左右,最低起购金额为1万元,在保证资金存取灵活性的同时,与货币基金相比收益率也有明显优势。
“余额宝的成功一个很重要的原因是支付与理财的无缝衔接,活期银行理财还是多了一步赎回的操作,一旦银行改造系统将支付结算与理财产品打通,货币基金的优势可能会进一步丧失。“一位市场分析人士指出。
此外,货基收益率的下降也给短债产品带来了机会。
短债基金是一种稳健型基金理财产品,和货基一样主要投资银行存单和国债,收益高于货基,流动性媲美货基,收益稳定增长,被视为“货币基金增强版”。记者统计成立于2020年以前、规模高于1亿元的短债基金发现,112只基金今年以来至4月10日收益全为正,平均收益率达1.83%,平均年化收益率高达6.89%。
根据wind数据统计,在成立2020年以前、规模高于1亿元的短债基金中,112只基金今年以来至4月10日收益全为正,平均收益率为1.83%,平均年化收益率达6.89%。
而根据记者不完全统计,目前已经还有不少于60只中短债产品在申请获批的路上。
华南一家大型公募固收部基金经理表示,相比货币基金,短债基金具备配置更为灵活、剩余期限更长、杠杆可适当提高等三大优势,在当前宏观环境下有望为投资者提供超越货币基金的回报。
安信基金认为,相对纯债基金,中短债基金的流动性更佳。相比传统理财或保险产品,中短债基金参与门槛更低。
文/经济观察网 记者 洪小棠
编辑/范辉