因为建房等事情，安徽男子薛某对同村村民潘某怀恨在心，后薛某购买了亚硝酸钠放入潘某家的水桶、食盐袋里。后潘某中毒身亡，潘某的一名女儿也随后身亡。潘某的妻子和另一名女儿在医院救治后构成轻伤2级。一审法院以薛某犯故意杀人罪判处薛某死刑，后薛某上诉。1月7日，北京青年报记者获悉，安徽省高级人民法院经过审理，二审改判薛某死刑，缓期两年执行，对薛某限制减刑。
因建房纠纷起杀机 男子投毒致2死2伤
一审法院认定，多年以来，薛某因建房等事对同村村民被害人潘某怀恨在心，预谋以投毒的方式杀害潘某。2018年7月27日下午，薛某购买了约1千克亚硝酸钠，后趁潘某家中无人之机，翻墙进入潘某家中，将购买的亚硝酸钠投放入潘某家水桶内约250克、食盐袋内100到150克，将洒落的部分亚硝酸钠装在塑料袋内扔于潘某家厨房菜柜上，而后逃离现场。
当日，潘某因食用前述水、盐而导致中毒，后被发现死于家中。在参加潘某的葬礼时，潘某的妻子和两名女儿因食用前述水、盐也均出现中毒症状，结果一名女儿死亡，潘某的妻子和另一名女儿被送往医院治疗，均构成轻伤二级。
一审被判死刑 不服上诉
诉讼过程中，薛某的母亲与被害人及亲属达成赔偿协议，取得谅解。
一审法院经过审理认为，薛某因建房等事对被害人潘某怀恨在心，预谋杀害潘某并购买亚硝酸钠向潘某家的食盐、饮用水中投放，2人死亡，2人轻伤，其行为构成故意杀人罪。薛某归案后，能够如实供述自己罪行，系坦白，其亲属代为赔偿被害人及其被害人近亲属经济损失，取得谅解，但鉴于本案被害人并无过错，两家多年以前发生的建房等纠纷也早已平息，薛某却心怀怨恨，蓄意报复杀人，造成2死2伤的严重后果，其主观恶性极深，社会危害性极大，后果极其严重。
法院一审以薛某犯故意杀人罪，判处其死刑。
宣判后，薛某提出上诉，他认为，潘某尸体已被火化，死因不明，一审认定潘某死于其投放的亚硝酸盐中毒的事实不清，证据不足。鉴于本案事发于诸多原因，不能认定潘某是其毒杀的，其毒杀潘某及毒伤另二人是间接故意。其系初犯、偶犯，一贯表现良好，归案后认罪、悔罪，又积极赔偿被害人方经济损失，并取得了被害人方的谅解。原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚。
薛某供述称，他知道炖菜炖肉的时候放一点亚硝酸钠会让肉烂的快一点，味道比较好，但是有毒性，他在网上查过亚硝酸钠的性质，包括储藏、制作、用途、毒性和对环境的危害以及受管制的程度都介绍比较详细，知道服用0.2克就可以使人中毒，出现腹泻呕吐症状，一次性服用3克可能导致休克或者死亡。
终审改判死缓 限制减刑
法院认为，多名证人证实潘某死后的尸体状况为明显的中毒表现，与后来潘某女儿之死的中毒表现完全相同。潘某生前呕吐物及吃剩的鱼汤里经鉴定均含有高浓度的亚硝酸盐。从投毒的空间、工具、死亡的原因来看，两起犯罪事实是完全一样的。将二人的死亡结果，结合全案证据分析，应当认定被害人潘某之死系薛某投毒所致。薛某及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，法院不予采纳。
薛某因盖房矛盾等琐事，采用投毒的方式故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。薛某犯罪情节恶劣，致二人死亡、二人轻伤，后果特别严重，应依法严惩。鉴于本案系民间矛盾引发，薛某一贯表现良好，归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，一、二审期间又积极赔偿被害人方经济损失，并取得被害人方谅解，对其判处死刑，可不立即执行。但根据其犯罪情节，为罚当其罪，应对其限制减刑。
最终，安徽高院撤销薛某犯故意杀人罪，判处死刑的一审判决，以薛某犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，对薛某限制减刑。
【版权声明】本文由北京青年报与腾讯联合出品，未经授权，不得转载。
文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/倪家宁
校对/杨波
