北京青年报
年报过关?上交所再问
上海证券报 2024-05-13 20:36

年报审计已“过关”,却仍被监管部门下发问询函质询。

*ST慧辰2023年年报被审计机构出具了标准无保留意见。或鉴于其前有连续5年财务造假被罚千万、后又因业绩预告收到监管工作函等“劣迹”,因此对于公司交出的最新年度“答卷”,上交所依然给予了高度关注。

5月10日,*ST慧辰发布公告称,公司已收到上交所发出的年报问询函,该问询函主要针对公司2023年财报和内控审计报告非标事项消除、部分财务业绩数据、募投项目进展等内容进行了详细质询。

非标事项消除引追问

4月26日,*ST慧辰发布公告称,公司2022年度审计报告无法表示意见和2022年度内部控制审计报告否定意见涉及事项影响均已消除。

5月9日,上交所一纸问询函对*ST慧辰的消除事项进行了追问。

此前,*ST慧辰因被证监会立案调查、无法评估子公司北京信唐普华科技有限公司(简称“信唐普华”)的相关应收账款及收入的真实性、准确性,以及无法就收购武汉慧辰资道数据科技有限公司(简称“武汉慧辰”)少数股东权益相关安排的商业实质取得充分、适当的审计证据,公司2022年度被出具无法表示意见的审计报告。

对于公司非标事项的消除,上交所表示存疑,要求公司补充说明对上期无法表示意见涉及事项在本期消除的具体判断过程、开展的审计程序及获取的相应审计证据;说明开展的审计程序及获取的相应审计证据,审计证据的获取是否充分、适当,审计意见发表是否审慎。

同时,*ST慧辰此前处于问题漩涡中的子公司也备受关注。

财报显示,武汉慧辰2022年、2023年收入分别为3534.14万元、5994.08万元。上交所要求公司补充说明武汉慧辰2023年度业绩大幅增长的原因及合理性;结合武汉慧辰调整业绩承诺期限、报告期内业务开展情况、业务定位等,进一步分析说明前期收购武汉慧辰少数股东权益相关安排是否具有商业实质。

此外,上交所对公司的内控审计意见也进行了追问。

*ST慧辰2022年度被出具否定意见的内控审计报告,涉及的事项包括应收账款管理、合同审批及签订存在和企业层面与反舞弊相关的内部控制缺陷。公司董事会认为公司2023年度相关事项的影响已消除,年审会计师为公司出具标准无保留意见的内控审计报告。

上交所要求公司补充披露报告期内相关内部控制缺陷整改取得的具体效果;说明公司审计委员会在督促公司建立健全反舞弊机制、完善内部控制缺陷等方面履行的相应职责。

多项财务数据遭质疑

在此番年报问询函中,上交所就信唐普华业绩补偿款项、业务结构与毛利率变化、收入问题进行了多方询问与质疑。

对于*ST慧辰的业绩,上交所主要围绕亏损原因和收入情况两方面展开询问。

亏损端,对信唐普华应收业绩补偿/赔偿款计提大额信用减值损失成为业绩下滑的一大原因。前期公告显示,信唐普华业绩补偿相关方应对公司进行补偿,合计金额约1.73亿元。然而,截至3月27日,业绩补偿方仅支付公司911.82万元,尚余1.64亿元未支付。

据此,上交所要求*ST慧辰补充说明公司相关款项回收情况及已采取的追偿措施,是否存在追偿不及时的情况,同时要求公司董事会说明就相关补偿款追偿开展的相关工作,是否勤勉尽责。

收入端,据年报显示,公司去年四季度实现收入2.03亿元,占全年总收入的比重为37.66%,四季度收入较高且比重较上年同期有所增长。上交所要求公司说明四季度收入大幅增长的原因,是否存在未满足收入确认条件的情况下提前确认收入等情形。同时,上交所对于占公司收入八成以上的数据产品进行询问,要求其说明相关收入确认是否准确,是否符合会计准则的相关规定。

*ST慧辰多个产品毛利率的增长幅度也受到监管质疑。据披露,上交所要求公司说明TMT行业产品收入和毛利率提升、政府及公共服务行业毛利率大幅上升的原因和合理性;补充披露其他行业产品的具体内容,其他行业产品和快速消费品行业产品毛利率较高的原因和合理性;说明公司前五大供应商较为分散的原因及合理性。

此外,上交所还询问了公司将AIOT行业应用解决方案云平台项目、基于多维度数据的智能分析平台项目分别延期至2025年12月和2025年6月的合理性,以及后续保障募投项目按期完成的具体安排。据了解,上述两个项目分别被延期了2年和1.5年。(柴刘斌 郭成林)

编辑/田野

相关阅读
多家ST公司“摘帽” 部分能否重生存变数
上海证券报 2024-06-11
短期内退市公司不会明显增加,6家ST类公司成功“摘帽”
​第一财经 2024-06-07
成功“摘帽”!4家公司最新官宣 下周变更股票简称
财联社 2024-06-07
逾130家上市公司收年报问询函 三大特征折射监管新趋势
上海证券报 2024-05-14
上交所通报!
上海证券报 2023-07-01
最新评论