近日，广东省高级人民法院、重庆市高级人民法院就快手侵害热播节目《德云斗笑社》（第一、二季）和《长相思》（第一季）著作权两案，分别做出终审判决。两地高级人民法院均认为快手存在明显过错，适用1 倍惩罚性赔偿，分别判决赔偿《德云斗笑社》和《长相思》独家信网权权利人6000万元和2910万元，并支持将过滤和拦截等措施纳入必要措施，要求短视频平台有效防控侵权传播。

短视频蓬勃发展背后也面临诸多难题。其中，“播出即被盗版”时有发生。有些影视作品刚上线几分钟，一些短视频平台就会出现对正在更新剧集内容的盗版传播，甚至以逐集“拆条”的方式，将原剧集拆分成上、中、下三部分（每段时长10分钟到20分钟），再以“合集”形式按剧集顺序自动连播。

判决显示，两个侵权案件被高额判赔，缘于涉案平台存在侵权故意和严重侵权情节。在《德云斗笑社》侵权案中，短视频平台在节目热播期间通过其官方账号直接发布侵权视频，且未如实披露用户真实信息的侵权视频高达2000多条；在前后近三年期间，权利人向该平台陆续发送2179封“下线通知函”，平台上仍存在大量重复侵权账号，使侵权范围及影响进一步扩大。

在《长相思》侵权案中，权利人发送侵权通知函件465次，涉及侵权链接累计60599条，超过7个工作日未处置的侵权视频超过1.2万条；在该短视频平台账号“七七看剧”项下的单个侵权视频合集“长相思”，内有15个侵权视频，播放量为2159.1万次。侵权平台有用户直播电视剧《长相思》达200场，完整播放作品正片内容。

中国知识产权法学研究会理事、对外经济贸易大学教授卢海君表示，两案判决进一步强调网络服务提供者作为“善良管理人”的版权治理责任，并在损害赔偿计算与惩罚性赔偿适用等关键问题上表明司法态度，对治理网络版权领域的大规模、反复侵权具有重要的标杆意义。

“这些判决具有里程碑意义，向市场发出了清晰而有力的信号：知识产权的司法保护正提升至前所未有的高度。”南开大学法学院副院长陈兵教授表示，文化产业创新需要投入巨大的时间与资金成本；若创新成果可以被轻易、低成本地大规模搬运，将严重挫伤企业长期研发投入的积极性，进而导致“劣币驱逐良币”的恶性循环，不利于文化产业的发展。高额判赔并非打击创新，而是为真正的技术与内容创新提供有力的司法兜底。同时，明确裁判规则和损害计算方法，压缩侵权人的侥幸空间，塑造可预期的司法导向，进一步激励合规创新与高质量发展。

中国传媒大学艺术创新研究院院长张丰艳表示，“判决对重构健康版权生态具有深远意义。对平台来说，流量红利不能建立在盗版基石之上；对创作者来说，法律保护能为其心血赋予公允价值。从影视行业的长期生态繁荣来看，唯有通过司法判决、行政执法与市场自律协同发力，才能夯实文化强国之路的法治根基。”

文/北京青年报记者 杨文杰
编辑/张丽