2009年，叶女士曾在某美发店充值了一张3000元的会员卡，可以在消费时享受半价优惠。前不久，她想起这张卡内还有很多余额，便打算去店里做个头发。可再次踏入那家美发店时，叶女士发现店家已悄悄“改头换面”，店名改了不说，项目价格也比之前高出3至5倍。店员告诉叶女士，她需要继续往会员卡里充值1000元或者重新办理会员卡并充值2000元，才能享受新店的会员折扣。

叶女士于是联系原美发店老板陈某，陈某称美发店已转让，新店经营方式与自己无关。叶女士便要求对方退还卡内剩余金额，陈某却以店面经营不善、个人经济紧张为由拖延给付。一气之下，叶女士将陈某诉至法庭，要求返还卡内剩余金额2278元。

法庭上，叶女士表示，虽然转让后的美发店承诺可以使用原会员卡消费，但新店消费价格比原先某雨美发店高出好几倍，“套路”消费者再次充值会员卡，而被告陈某在没有取得自己同意的情况下擅自转让店面，理应退还余额。

法院经审理认为，被告陈某未经原告同意，擅自将美发店转让给第三人，且消费价格明显高于原约定，该转让行为对原告不发生法律效力。由于原美发店已注销，原合同已无法继续履行，原告要求被告返还剩余未消费的金额，理由正当，法院予以支持。

最终，法院判决被告陈某返还原告叶女士剩余未消费的金额2278元。

编辑/宋霞