北京青年报
婚约解除后三媒人拒退高额介绍费 法院判三人返还8.7万
北京青年报客户端 2023-02-23 16:50

经媒人介绍后,邓某与温某定亲,邓某向媒人支付了介绍费8.9万元。但之后婚约关系取消,于是邓某起诉媒人,要求其返还不当得利款8.9万元。据江西于都县人民法院消息,近日,于都法院审理了这起因婚姻介绍费引发的纠纷案件。法院判决三名媒人向原告返还不当得利款8.7万余元。

2021年5月,原告邓某通过被告邹某、吴某、陈某等媒人介绍,与温某相识定亲,同年5月15日,原告邓某与温某在原告家中签订了《婚姻协议书》,协议约定男方应给女方父母抚养费16万元;中介人所得的中介费为劳务费和电话费,如果事成后有其他纠纷,男女双方共同协议解决,中介人只做好协助调解工作,不负经济损失和法律责任。次日,原告向三被告支付介绍费共计8.9万元。不久,温某与原告邓某解除了婚约关系,邓某遂起诉邹某、陈某、吴某返还不当得利款8.9万元。

法院审理认为,三被告不是经营正规婚姻介绍的人员,不具有婚姻介绍的合法资质,其介绍邓某与温某婚恋,收取8.9万元婚姻中介费不具有法律上的正当性,且没有合法根据。其受益的事实给邓某造成了损失,与原告之间构成不当得利关系,原告有权主张返还。考虑到被告在说媒的过程中产生了必要的费用,对被告邹某支付租车费用1200元,予以扣除。故判决三被告向原告返还不当得利款8.7万余元。

于都县法院指出,民间素来有“无媒不成婚”的说法,所以有了“媒人”的存在。受利益驱使,很多媒人哄抬彩礼价格,造成高价彩礼现象。要治理高价彩礼,就要动媒人的“奶酪”。在此提醒各位媒婆,“做红娘牵红线,是行善积德的好事”,切莫当成赚钱的机会,借婚姻索取财物。

文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/朱葳
校对/李建良

相关阅读
“手滑”转错100万钱款 对方拒不退款怎么办?法院:返还不当得利及利息
北京青年报客户端 2024-05-31
“礼”还是“利”?离婚了,高额彩礼能退吗?
央视新闻客户端 2024-05-24
妈妈为儿子垫付医药费 儿子去世后起诉儿媳要求返还被法院驳回
北京青年报客户端 2024-05-14
小伙花4800元“代聊费”追求女生遭拒起诉中介返还代聊费 法院:被告退还2800元
北京青年报客户端 2024-04-18
三年里让男友不停发“520元”“1314元”红包 分手后女子被起诉退了27万多元
武汉晚报 2024-04-05
Qnews|“榜一大哥”与女主播谈恋爱分手后起诉要求返还 法院判决女主播返还7万
北京青年报客户端 2024-02-27
为结婚装修房屋分手后男方起诉要求返还装修款等 女方被判返还10万余元
北京青年报客户端 2023-12-12
订婚并给付彩礼后男方提出解除婚约 女方被判返还彩礼
北京青年报客户端 2023-10-18
最新评论