齐林（化名）骑自行车正常行驶在非机动车道，遭吴海（化名）驾驶小轿车多次压实线侵入非机动车道。二车虽未接触，但齐林为避让吴海的车辆，采取紧急制动措施，造成脚踝扭伤。齐林将吴海及保险公司诉至法院索要赔偿。近日，北京海淀法院公布判决结果，判决吴海投保的保险公司赔偿齐林医疗费、误工费、交通费共计2999元。

齐林诉称，其在非机动车道正常骑行，吴海驾驶小轿车侵入非机动车道，其采取紧急避让措施并按喇叭示警后，吴海未下车查看，反而多次在其行进的路线上反复跨实线侵入非机动车道，导致其采取紧急制动，造成脚踝扭伤。经交管部门认定，吴海负事故全部责任，后复核予以维持。其因此支出医疗费，并产生误工、交通等损失。因吴海及保险公司拒绝赔偿，其诉至法院，主张医疗费、误工费、交通费及精神损害抚慰金共计7474元。

吴海、保险公司辩称，认可事故发生的经过及事实，但不认可责任认定。交通事故责任认定书载明双方未接触，齐林受伤与事故之间不存在因果关系，不同意赔付其损失。

法院经审理后认为，根据齐林提交的视频证据，吴海存在未按照交通指示标线行驶，强行由机动车道并入非机动车道的行为，迫使正常行驶在非机动车道的齐林紧急制动，双方虽未发生接触，但吴海的过错行为对齐林产生影响，是造成齐林受伤的原因。吴海对齐林的合理损失应承担100%赔偿责任。

最终，法院根据齐林提交的证据核算其合理损失为医疗费、误工费、交通费，金额共计2999元，上述损失由吴海的保险公司在交强险范围内赔付。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决现已生效。

法官表示，无接触交通事故通常由交警出具事故责任认定书，而是否需要承担侵权责任的认定标准，是行为人是否存在过错、是否造成损害后果，以及过错行为与损害之间是否存在法律上的因果关系，并不以物理接触为必要条件。

文/北京青年报记者 戴幼卿
编辑/张丽
校对/葛冬春