男子常某因想给朋友送防晒霜，逃票进欢乐水魔方水上乐园，被工作人员拦下，在补票后进行了正常游玩。到了晚上临走时，却再次被园区经理胡某拦住，引发冲突，并在胡某指使下，园区工作人员将常某围殴致轻伤二级。胡某因故意伤害罪，被一审法院判处有期徒刑1年6个月。胡某对此不服，提起上诉。

北青-北京头条记者11月27日获悉，北京二中院二审驳回胡某上诉，维持原判。

2015年7月13日中午，常某去位于丰台区的欢乐水魔方水上游乐场给朋友娄某送防晒霜。其从栅栏处翻进水魔方后，被工作人员拦住，事发后，水魔方园区经理胡某报警，经民警工作，让常某补一张230元的门票。但经理要求其补比普通门票贵100余元的VIP门票，却不给VIP待遇，经反复协商，经理同意其补230元门票。

当天21时50分许，常某和娄某准备退场离开。根据公安机关笔录显示，娄某表示，二人快走到门口时，胡某走过来说：“当时就该让你补高价票不享受会员待遇。”常某则回：“我已经花钱买票，事情已经翻篇了。”在二人继续往外走时，经理胡某叫来几个保安员将二人拦住，并拽着常某胳膊将其摔倒在地。随后，双方进一步引发冲突，几名保安开始殴打常某和娄某。

公安机关笔录显示，水魔方另一工作人员称，当时，是常某主动将胡某截住，称胡某讹他的钱，并称要弄死胡某。

庭审中，胡某也表示，是常某主动挑事，当时还堵在闸机口，不让别的游客出去，并脱下鞋子砸他。自己拽常某胳膊时，也是常某自己假摔躺在地上的。胡某表示，自己在现场并没有指挥保安殴打常某，反而是在常某被打时，还上前制止。保安散开后，因常某还继续在骂自己，他才用对讲机打了常某的头部。没想到对讲机的电池飞了出去，才打在了他的脸上。

但根据现场监控显示，常某和娄某在晚上离开时，胡某一直紧跟其后，并让工作人员将二人拦下。常某被胡某拉拽摔倒后，还欲从闸机口离开，但仍被胡某等人进行阻拦。随后，胡某和几名工作人员追打常某，对倒地后的常某进行踢踹。

事后，经法医鉴定，常某头部、双眼、左肩、手腕均有不同程度外伤，躯干及多发软组织挫伤，身体所受损伤程度为轻伤二级。娄某多处软组织损伤，身体所受损伤程度为轻微伤。

一审法院认为，胡某无视国法，不能正确处理矛盾，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚，考虑到被害人在加剧双方冲突上存在一定责任，酌情对胡某予以从轻处罚，故判决胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年6个月。

胡某对一审判决不服，提起上诉，其认为自己主动投案，配合公安机关调查，认罪认罚，应构成自首；被害人所受伤并非其一人所为，原判对其量刑过重。

北京二中院认为，胡某虽经公安机关电话传唤自行到案，但未能如实供述主要犯罪事实，辩称其先拉架，后因常某骂人才忍不住用对讲机打了两下，供述避重就轻，与根据在案证据查明的事实不符，不符合自首的构成要件，故该上诉理由不能成立，法院不予采纳。

对于胡某所提被害人所受伤并非其一人所为，经查，胡某作为园区管理部经理，不能正确处理与顾客之间的矛盾，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件；原审法院综合考虑胡某的犯罪性质及量刑情节，对其在法定刑幅度内所适用的刑法适当，二审期间胡某没有新的量刑情节，要求再行从轻处罚缺乏依据，故该上诉理由不能成立，法院不予采纳。

最终，二中院驳回胡某上诉，维持原判。

文/北京青年报记者 叶婉
编辑/白龙