中行原油宝穿仓事件又有新进展。5月11日，有“原油宝”投资者发现，登录中行的APP，已能看到原油宝的和解协议。与目前中行各地支行与投资者沟通的纸质和解协议相比，线上协议内容大致相同，都表示负价部分又中行承担，同时补偿投资者20%本金。不过线上协议没有保密条款、争议解决条款以及授权条款。

北京时间4月21日凌晨，美国WTI05原油期货合约在最后交易时段，价格一度暴跌至-40.32美元/桶，最终结算价报-37.63美元/桶。挂钩该合约的中行原油宝产品以此价格为投资者平仓，导致多头持仓客户的本金

一夜归零，还倒欠中行大笔保证金。大批原油宝客户认为中行原油宝产品存在违规，向相关部门投诉维权。

5月5日下午，不少“原油宝”投资者收到中行打来的电话，通知可以去网点面谈和解方案。中行给出的解决方案是：负价部分损失自己承担，不向投资者追偿，同时补偿建仓本金的20%。

根据网上流传的纸质协议文本，线下和解协议由当地中行分支行代表中行签署。如果投资者接受了和解协议，以后就不能再以任何理由和方式包括诉讼、投诉、信访等就引发“原油宝”事件的“美国原油2005合约”相关事宜向中行追偿或主张权利。

同时，中行和签约投资者都要对和解协议严格保密，不得将协议内容披露给第三方，否则将承担相应的法律责任。此外，如果因这份和解协议产生争议，双方协商不成，任何一方可依法向签约行所在地人民法院提起诉讼。

当天就有原油宝客户认为条件合适，前往支行签字同意。因为他们此前觉得只要不倒欠中行钱就行。也有一些投资者表示不满意，一直没有签字。除了认为赔偿比例不合理，这些客户也怀疑，中行这种“一对一”面谈签约的方式有很大弹性空间，“如果谈判能力强或者会闹的人会不会多赔一些呢？”

不过今日中行将和解协议搬到线上，消除了这种“见人下菜碟”的怀疑，显示出中行对客户的“一视同仁”。

一位投资者表示，今天上午登录中行手机银行进入“大宗商品”，点击“我的持仓”就看到了一个对话框，提示和解协议可以线上签署。选择“查看协议”后可以看到，线上协议的主要条款和补偿比例与纸质版并没有差异，都包含中行承担负价亏损、归还扣划保证金、补偿20%持仓本金的内容。但线上协议删除了保密条款、协调不成的争议条款、以及表明协议是由支行代表中行签署的授权条款。投资人最后可以选择“同意”或者“不同意”。如选择“同意”，则协议即时生效，相关款项将在不迟于3个工作日内支付至投资人元保证金账户。

有中行工作人员称，和解协议搬到线上，一方面是方便大家签约，因为有些投资者眼下并不在开户地，无法实地面签；另一方面也是为了让原油宝客户了解，中行并不存在差别化对待客户的情况。

北京青年报记者今日了解到，仍有部分投资者不满中行的赔偿比例，表示不会签字。具体来看，他们也有不同诉求。有的认为中行应该按停止交易的4月20日晚上10点的报价结算；有人认为应该按4月15日的收盘价结算，因为那一天芝加哥商品交易所正式引入负价格交易，在此之前，原油宝可能产生有限损失的产品，在此之后变成了可能产生无限损失的金融衍生品。还有人认为中行的产品设计和运营有缺陷，该合约交易应该无效，中行应返还全部本金。

文/北京青年报记者 程婕
编辑/田野