北京青年报
小米怒怼余承东 争的是折叠屏手机市场
金融投资报 2023-12-14 10:26

华为与小米之间的“战火”再次升级。12月12日,小米集团发表声明称:“近日,余承东先生无端针对公司‘龙骨转轴’技术发布不实言论,与事实严重不符。”

金融投资报记者注意到,专利之争的背后,映照的是双方向折叠屏手机这一细分市场进发的战略路径。折叠屏手机作为高端线的重要产品之一,是品牌必须要坚守的“城池”,亦是抢占高端手机市场地位的重要“砝码”。

■记者 贺梦璐

到底是谁的专利?

整个事件还要从今年12月9日说起。华为常务董事、终端BG CEO余承东在“2023花粉年会”上表示:“友商抄袭时不太尊重我们(华为)的知识产权,拿过去随便编个名字就说是自己的,‘双旋水滴铰链’直接变成‘龙骨铰链’。”

尽管话语中以“友商”来模糊品牌,但“龙骨”一词已经足够明确,剑指小米折叠屏手机MIX Fold3。公开信息显示,该款产品配置的龙骨转轴采用碳陶钢材质,内部结构采用三级连杆转轴,包括14个活动关节和198个转轴零件。

12月12日,小米通过官方微博发文回应上述专利风波。小米表示:“‘龙骨转轴’”是小米集团自研的全新一代折叠转轴,采用‘3级杆组、5构件7低副’的机械设计。而经过实际拆解验证,华为折叠屏的‘双旋水滴铰链’采用的是‘2级杆组、3构件4低副’设计方案。因此,无论是设计思路,还是机械结构,‘龙骨转轴’与余承东先生所宣称的‘双旋水滴铰链’都完全不同。”

小米还称:“自研‘龙骨转轴’于2020年9月18日申请专利,并于2021年1月5日获得专利授权,2023年8月在Xiaomi MIXFold3上首发应用。而余承东先生宣称的所谓‘双旋水滴铰链’,于2019年12月13日申请专利,2021年6月18日才公开。”

金融投资报记者注意到,无论是华为的“双旋水滴铰链”,还是小米的“龙骨转轴”,均是折叠屏手机设计中最核心的零部件之一。

12月13日,针对小米的上述声明,截至记者发稿,华为方面暂未进行回应。

小米的高端之路

与其说小米分外看重MIXFold3上的“江湖名声”,还不如说是体现了其对高端手机市场的十分在意。其中,售价不菲的折叠屏手机便是品牌走向高端之路的重要一子。

小米官方微博曾对外透露,小米MIX Fold 3在短短5分钟内就创下了新的销售纪录,其销量是上一代产品的2.25倍,刷新了小米折叠屏旗舰手机的首销纪录。而3999元起售的小米14自今年10月发布以来,“销量火爆”和“长时间缺货”成了其高频词。公开数据显示,发售仅10天,小米14的销量就突破了百万台,创下小米高端旗舰销量纪录。

市场研究机构BCI公布的2023年11月中国市场智能手机新机激活量数据显示,小米的激活量同比增长44.1%,达到了国产品牌第一,荣耀、华为、vivo紧随其后。

值得一提的是,在售价为4000元以上的高端市场,小米以同比增长11.8%的速度占据了14.4%的市场份额,位列前三。相比之下,苹果的份额虽仍排名第一,但却同比减少了21.2%,华为则以占据了22.3%的市场份额位列第二。

业绩方面,11月20日晚,小米集团发布2023年三季度业绩报告,第三季度营业收入708.9亿元,同比增长0.6%,毛利率为22.7%,同比增长6.1%,经调整后净利润为59.9亿元,同比增长182.9%。

具体业务方面,第三季度小米智能手机营业收入416.5亿元,同比减少2%;IoT与生活消费产品营业收入206.7亿元,同比增长8.5%;互联网服务营业收入77.6亿元,同比增长9.7%。

高端手机市场之争

如今,小米摇身一变,再也不是那个凭借1999元的红米手机“收割”一众消费者的小米了。反观华为,则一路高举高打,强调以超强的技术研发和高端的定价战略来占领市场。对于华为来说,突围只是开始,P70系列预热已然开始,2024年上半年或将面市,是否能引起新一轮的“手机热”,业界充满期待。

如今,双方贴身肉搏,折叠屏手机作为高端手机的“一匹黑马”,成为“必争之地”已是意料之中。从外形上看,折叠屏手机创新性、个性化的外观缓解了消费者对传统直板手机的审美疲劳。此外,不同的折叠方式,也给消费者带来非同一般的体验。

日前,CINNO Research发布数据显示,2023年第三季度,中国市场折叠屏手机销量达198万部,同比增长175%,环比增长70%。而据相关机构预测,2023年中国折叠屏手机的出货量将突破500万部,并有望在2024年迎来爆发,达到1000万部。

不难预料的是,随着越来越多的消费者开始支持国货,中国高端手机市场或将重新洗牌。明年春天,是华为突围,还是小米崛起,抑或是苹果携新产品卷土重来,且看头部品牌们如何演绎手机的极致变化吧。

■律师说法

小米是否涉嫌侵权?

根据现有公开资料,小米是否涉嫌侵权?

北京天达共和(成都)律师事务所张小亮律师认为:“从争议中提到的双方专利文件来看,华为申请专利更早,但在华为专利公开之前,小米就已经申请了‘龙骨转轴’专利,国家知识产权局对创造性的审查是以申请日前公开的技术为基础的。因此,小米存在侵权嫌疑的可能性较小。”

从知识产权保护角度出发,企业在创新时应该注意什么?

北京天达共和(成都)律师事务所苏硕律师在接受金融投资报记者采访时表示:“企业在创新时可以从以下几方面考虑。首先要保护创新成果。通过申请专利、商标、著作权等,可以保护企业的创新成果不被他人抄袭、盗用,以确保企业的技术、品牌、创意等得到充分保护。其次,注重文档管理,准确记录创新时间。明确记录每一步技术进展的日期,并能够证明公司是何时取得的这项技术进展。与此同时,在与外部服务提供商、合作伙伴等签订合作合同时,要确保实现的创新成果归己所有。第三,可以与专业知识产权咨询机构合作,由合作机构向企业提供专业的知识产权支持。”

编辑/范辉

相关阅读
各大厂商加速抢滩折叠屏手机市场 产业链国产化正在提速中
证券日报 2024-03-28
国产手机巨头加速抢滩“AI+折叠屏”产业链各环节通力合作
证券日报 2024-03-19
折叠屏手机进阶 三折产品预计2024年上市
21世纪经济报道 2024-02-08
半两财经 | 小米回应余承东“抄袭”说法:不实言论,专利获得早于华为公开时间
北京青年报客户端 2023-12-12
小米喊话余承东:请勿再抹黑同行、误导公众
每日经济新闻 2023-12-12
最新评论