城市双职工家庭子女暑期去哪儿?记者调查发现,不少城市都在积极探索“街道带娃”模式:以场地换服务,以公益项目为依托,盘活各类辖区资源,解决部分中小学生的假期托管难题。
街道带娃,优势不少。托管班不管是设在社区活动室、图书馆,还是开在辖区办公大厦里,于家长而言,接送都很近便。而相关场地怎么用,街道层面也能自己说了算,免费提供场地或低租金等条件,多少能吸引一些优质托育机构加入进来。除了固定的场地,一些街道还把目光放到了辖区内的红色教育基地、博物馆、科技馆、文体活动中心、生态公园等场所,让孩子们不至于总憋在屋里,还能时不时走出去透透气、撒撒欢。可见,相比既有的社会托管机构,街道带娃显然更有吸引力。
不过,叫好声有多强烈,背后的管理压力就有多巨大。街道能利用的场地大多是非专业的托育场所,安全隐患是绕不开的一环。小孩子活泼好动,磕磕碰碰在所难免,出了事责任由谁来负?一些街道暑托班辐射周边数个社区,场地容不下那么多孩子又咋解决?至于户外活动,看上去是很美好,但现实中,一些街道相关资源也有限,活动场所并不好找。即便资源丰富,除了安全方面不好把控,租车接送、对接协调、陪同讲解,如果全由街道“包办”,精力、资金等怕也跟不上。场地之外,吃饭也是个大问题。街道暑托班供餐很难做到校园托管的水平,如果没有辖区单位食堂提供支持,只能从社会上购买,食品安全和质量又都成了未知数。
好事办好并不容易,需要更多力量来搭把手。相关部门能否应时而为,或在完善街道托管机制上下功夫,让这一项目更名正言顺,或提供相应的人员支持、资金补贴,缓解运行压力;辖区内的相关单位可以主动对接相关需求,建立起和街道顺畅沟通的机制,缓解活动场所方面的压力;各类公益组织、高校也大有可为,比如征集托管老师,既让大学生暑期实践更多元,也能丰富托管课程,各取所需,一举两得……困难虽多,大家都来想想办法,这一模式才能良性持续下去。
面对幼儿托管难,类似探索还有不少。比如,有社区组织成立“共享奶奶”队伍,老人们日常陪伴小区里的孩子玩耍、看书、写作业,令人羡慕。再如,不少地方的各级工会都在积极行动,安排主题各异、形式多样、内容丰富的夏令营活动,颇受欢迎。总之,生孩子、带孩子、养孩子既是家庭之事,也是关乎经济社会长远发展的国家大事。各方携手发力,把补短板的步子迈得再大些、再快些,才能不负“幼有所育”的民生期待。
编辑/彭小菲
![](img/xia.png)