最高法发布典型案例:经营者虚假宣传理疗产品功能,应当退一赔三
北京青年报客户端 2026-03-15 10:39

据最高法3月15日消息,当日,最高人民法院发布6个消费者权益保护典型案例。

其中包括“孙某某诉赵某某产品责任纠纷案”。

赵某某在网络平台宣传某理疗产品具有“降三高”“治疗糖尿病并发症”等功效。孙某某(60岁)看到后至赵某某经营的理疗店体验,并与赵某某签订《调理合同》,购买了10个疗程的理疗项目,总价1万余元。理疗过程中,理疗店仅使用普通的护肤品进行理疗服务。4个疗程后并无效果,孙某某与赵某某协商退款未果。孙某某诉至法院,请求判令赵某某退还支付的理疗费1万余元并承担三倍价款的惩罚性赔偿责任。

审理法院认为,经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务费用的三倍。

本案中,赵某某虚假宣传其理疗产品有“降三高”等治病功能,夸大功效,诱导老年人消费,构成欺诈,应当退款并承担惩罚性赔偿责任。

最终判决:赵某某退还孙某某理疗费1万余元并支付三倍价款的惩罚性赔偿金3万余元。

最高法提到,加强老年消费者权益司法保护,对构建老年友好型社会、促进“银发经济”蓬勃发展具有重要意义。

老年人通常关注自己的身体健康,容易对保健品、养生产品产生信赖。部分经营者利用老年人对健康的关切心理,虚假宣传、夸大产品功效,诱导老年人消费,侵害老年人合法权益。

本案判决判令虚假宣传的经营者向受害老年人退一赔三,有力维护了老年消费者合法权益,有利于护育老年消费者信心,同时也有利于提醒老年消费者注意甄别、理性消费。

文/北京青年报记者 孟亚旭
编辑/马晓晴

相关阅读
最高法发布典型案例:经营者虚构宠物品种信息构成欺诈
北京青年报客户端 2026-03-15
最高法发布典型案例:经营者谎称有资质提供医美服务,消费者有权主张惩罚性赔偿
北京青年报客户端 2026-03-15
最高法:减肥食品含有禁止添加成分,经营者应当依法承担十倍赔偿责任
北京青年报客户端 2026-03-15
最高法发布典型案例:网络交易经营者应在自动续费前,以显著方式提醒消费者
北京青年报客户端 2026-03-15
最高人民法院发布消费者权益保护典型案例
北京青年报客户端 2026-03-15
最高法发布老年人权益保护典型案例
央视新闻客户端 2025-10-29
虚假宣传诱骗老人消费、擅自收集老人信息……七起典型案例公布
央视新闻客户端 2025-10-29
珍藏多年生肖茅台鉴定为假 法院判决退一赔十
北京青年报客户端 2025-10-13
最新评论