车辆失控乘坐人跳车避险遭碾压身亡 家属起诉保险公司获赔偿
北京青年报客户端 2024-05-30 16:48

5月30日,甘肃省庆阳市中级人民法院消息,重型自卸货车失控,副驾驶乘坐人跳车避险后被碾压身亡,保险公司不赔偿。近日,庆阳市中级人民法院认定乘车人在保险赔偿范围内,赔偿90余万元。

老贾系环县环城镇某村居民,其唯一的儿子贾某成年后一直在外务工,自己购买了一辆重型自卸货车,雇佣司机沈某驾驶经营。2022年8月17日,沈某驾驶该重型自卸货车拉运岩屑,行驶途中,因操作不当,车辆失控,坐在副驾的贾某跳车后被碾压,经抢救无效死亡。本起交通事故,经华池交警大队立案调查后,认定沈某负事故的主要责任,贾某负次要责任,以沈某涉嫌交通肇事罪向华池县人民检察院移送审查起诉。

检察院认为,贾某跳车被碾压致死与沈某驾驶车辆不具有刑法意义的因果关系,决定对沈某不起诉;作为该车辆的承保机构庆阳财保公司称贾某系乘坐本车的人员,不属于交强险及商业险赔偿的范围拒绝赔偿。收到“不予赔偿答复”和“不起诉决定”,老贾一家人如遭晴天霹雳,家里的顶梁柱倒了,留下一家老小该怎么办?之后,通过聘请律师提起诉讼,案件到华池法院。

华池法院经审理认为:机动车辆保险合同中所涉的“车上人员”和“第三者”均为在特定时空条件下的临时性身份,即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份,二者可因特定时空条件的变化而转化。死者贾某在车辆发生事故前虽系“车上人员”,但其在交通事故发生时为避险而跳出车外,脱离本车,已身处车外。综合华池交警大队对事故现场的勘查经过、现场照片及死者贾某的伤情来看,造成贾某死亡的主要原因系事故车辆在运行中侧翻碾压所致,其身体损害后果发生时已转化为第三者,其损失符合商业险条款中所称的“第三者”的赔偿范围。故依据法律相关规定判决被告庆阳财保公司在“机动车第三者责任强制保险”、“商业三者责任保险”限额内赔偿原告老贾及亲属各项损失90余万元。

该案判决后,被告庆阳财保公司不服,上诉后庆阳市中级人民法院维持原判。5月17日,判决的赔偿款如数汇到老贾的账户。

文/北京青年报记者 匡小颖
编辑/朱葳

相关阅读
货车失控,副驾驶跳车身亡 法院:自担主责!
法治日报 2024-08-11
乘坐网约车遇事故受伤 乘客诉平台、司机、保险公司索赔获支持
北京青年报客户端 2024-04-19
外卖骑手撞伤路人,两保险公司被判赔偿
人民法院报 2022-12-30
外卖小哥撞伤行人 谁来承担赔偿责任?
羊城晚报 2022-07-22
乘客“开门杀”撞倒电动车还引发二次事故 法院:保险公司赔偿
北京青年报客户端 2022-07-19
父亲不慎撞死儿子 母亲起诉父亲及保险公司获赔32万元
北京青年报客户端 2020-05-08
女子遇车祸身亡家属难寻 32万赔偿金谁来管?
山西晚报 2019-10-23
男子酒驾撞车致好友身亡,死者家属起诉被撞车辆所属公司获赔
澎湃新闻 2019-08-21
最新评论