女婿当甩手掌柜,岳父母起诉索要18万“带娃费”,法院判了
潇湘晨报 2022-05-10 12:02

为减轻年轻人的负担,现在多数家庭老人帮子女带娃的现象较为普遍,特别是对于双职工家庭,有老人帮衬着实能省心不少。那么爷爷奶奶、外公外婆帮忙带孙辈的,是否可以要求支付“带孙费”呢?

近日,衢州市柯城区人民法院智造新城人民法庭审结了这样一起“带孙费”案件,判决孩子爸爸向外公外婆支付10.5万元。

案件经过

年近古稀的陈某和夏某,本应在家安度晚年,享受天伦之乐。2012年,癌症夺走了独女的生命,只留下10个月大的外孙女。考虑到女婿姜某在外地工作,见不得外孙女受苦的陈某和夏某,便将外孙女接到自己身边抚养,却没想到,姜某自此当起了甩手掌柜,除了一开始的时候给了点生活费,之后几乎没有出过钱,也几乎没来看过孩子。随着外孙女的长大,生活费和教育费的开支也越来越多,与姜某多次沟通未果。

2020年4月,姜某回到衢州工作,陈某和夏某再次与其沟通依旧未果。无奈之下,这对老夫妻向柯城法院提起诉讼,要求女婿姜某支付原告自2012年10月至2021年10月的抚养费合计18万元。

庭审现场

庭审中,姜某辩称,他支付过抚养费,也并没有不闻不问,况且陈某和夏某是自愿抚养孩子,相应费用也是他们自愿出的。

法院审理后认为,父母对子女负有抚养义务,有负担能力的外祖父母,对于父母无力抚养的未成年外孙子女,才有抚养的义务。

本案中被告姜某具有抚养子女的能力,为被告抚养女儿并非两原告的法定义务。被告的女儿姜某某长期由两原告直接抚养,原告为此要求被告支付相应的抚养费,具有事实与法律依据。关于抚养费的数额,根据双方当事人在庭审中的陈述,可以认定大部分抚养费由两原告负担,但也不能排除被告承担部分费用的可能。对原告的诉请,柯城法院酌情参照2012年至2020年浙江省农村常住居民人均生活消费支出的70%左右确定为10.5万元。

经多次组织调解,双方无法达成一致,柯城法院遂综合全案考虑,判决被告姜某支付原告陈某、夏某抚养费10.5万元,并驳回了原告陈某、夏某的其他诉讼请求。上述判决双方均未上诉,现已生效。

编辑/叶婉

相关阅读
父母离婚后儿子随母生活 成年后起诉父亲要求支付以前的抚养费 获法院支持
北京青年报客户端 2024-10-22
六旬女儿无力赡养,九旬老人起诉孙辈索要赡养费,法院怎么判?
北京青年报客户端 2024-10-09
“唤醒”失职父母 不再“甩手掌柜式”带娃
法治日报 2024-06-02
夫妻离婚却都不想要患病孩子?法院判:不准离
菏泽市中级人民法院 2024-05-19
养儿多年却非亲生 欺诈抚养生父当赔
法治日报 2024-04-14
儿子儿媳闹离婚,老人索要7年“带孙费”,能否获得法院支持
聊城市中级人民法院 2023-07-17
婚约解除后三媒人拒退高额介绍费 法院判三人返还8.7万
北京青年报客户端 2023-02-23
岳父辞职带孙起诉前女婿主张带孙费 法院:老人带孙系情分而非义务 必要费用应支付
北京青年报客户端 2022-11-16
最新评论