“宰相肚里好撑船”是一句古老的俗话，不少明清小说都引用过这句话，意思是说，大人有大量，大人不记小人过。

网上有个说法，说“宰相肚里好撑船”是一个典故，跟北宋宰相王安石有关。让我先抄一段网络流传的文章：

【宋朝宰相王安石中年丧妻，后来续娶了一个年方十八的妾叫姣娘。王安石忙于朝中之事，经常不回家。姣娘正值妙龄，独居空房，便跟府里的年轻仆人私下偷情。王安石后来听到了风言风语，却装作若无其事。一晃到了中秋节，王安石邀姣娘花前赏月。酒过三巡，王安石即席吟诗一首：“日出东来还转东，乌鸦不叫竹竿捅。鲜花搂着棉蚕睡，撇下干姜门外听。”姣娘是个才女，不用细讲，已品出这首诗的寓意，知道自己跟仆人偷情的事被老爷知道了。想到这儿她顿感无地自容。可她灵机一动，跪在王安石面前，也吟了一首诗：“日出东来转正南，你说这话够一年，大人莫见小人怪，宰相肚里能撑船。”王安石细细一想，自己年已花甲，姣娘正值豆蔻年华，偷情之事不能全怪她，还是来个两全其美吧。过了中秋节，王安石赠给姣娘白银千两，让她跟那个仆人成亲，一起生活，远离他乡。这事传出去后，人们对王安石的宽宏大量深感敬佩。】

这个故事流布极广，甚至被网友列为“中华民族传统文化中的一些你不知道的经典故事”之一。但我可以负责任地告诉你：这个故事是假的，假的，假的。因为，历史上的王安石并未纳妾；而且网文中那首“即席吟出”的诗也太水了，不可能出自王安石之手。但许多网文作者智商欠充值，毫无最起码的辨别能力，将假故事当成了文史典故，加入了以讹传讹的网络大军。

究竟是谁第一个捏造了王安石“宰相头上戴绿帽”的故事，已不可考。不过我还是找出了这个故事的母本，载于宋人邵伯温《邵氏闻见录》：

王荆公知制诰，吴夫人为买一妾，荆公见之，曰：“何物也？”女子曰：“夫人令执事左右。”安石曰：“汝谁氏？”曰：“妾之夫为军大将，部米运失舟，家资尽没犹不足，又卖妾以偿。”公愀然曰：“夫人用钱几何得汝？”曰：“九十万。”公呼其夫，令为夫妇如初，尽以钱赐之。

这便是“王安石拒纳妾”的典故，并无“纳妾”、“通奸”的黄色小报情节。王安石与美姣娘的故事应该由此改编而来。我觉得改编这个故事的人首先有点用心恶毒，给王安石戴了绿帽子。其次也没有多少文化，因为捏造了一个“赠白银千两”的细节，不知道宋人的常用货币其实是铜钱。你看《邵氏闻见录》记录王安石秩事时，说的便是“尽以钱赐之”。

辟谣结束了。但关于“宰相肚里好撑船”的故事还可以再说几句。宋代有好几位宰相，确实是大人有大量，用“宰相肚里好撑船”相形容，是并不过分的。

比如宋太宗朝宰相吕蒙正，他是太平兴国二年科举的状元，四十岁时就被任命为参知政事，相当于副宰相。可谓年轻有为。不过，当时却有人对这位年轻的副国级很不服气。话说有一日，吕蒙正“入朝堂，有朝士于帘内指之曰：‘是小子亦参政邪？’蒙正佯为不闻而过之。其同列怒之，令诘其官位姓名，蒙正遽止之”。

罢朝后，同僚还在替吕参政抱不平，说，今天就应该查查是谁说怪话。吕蒙正说：“若一知其姓名，则终身不能复忘，固不如毋知也。且不问之，何损？”大家听了，都很佩服吕参政的气量，“皆服其量”。

宋真宗朝的宰相王旦也非常有气量。大中祥符年末年，正好发生旱灾，许多宋朝人心里都在生闷气。有一日，王旦下班回家，途经一个叫做潘氏旗亭的地方，被一名狂生挡于道上。那狂生指着王旦的鼻子，大骂：“百姓困旱，焦劳极矣，相公端受重禄，心得安邪？”骂着骂着，还不解气，将手中的经书扔过去，正中王旦的脑袋，“遂以所持经掷旦，正中于首”。

王旦的护卫赶快将那狂生擒住，准备押送开封府治罪。王旦阻止住护卫，叫他们放了狂生，说：“言中吾过，彼何罪哉？”一个书生不但敢当路挡住宰相大骂，而且向宰相扔书本表达抗议，而宰相还得承认他骂得有道理。这样的事情在历史还真不多见。

这两个故事，是“宰相肚里好撑船”的很好注脚。故事都来自史书，真实可信。

编辑/王静