律师解读吴亦凡风波:负面达到一定程度,品牌可单方面解约
封面新闻 2021-07-22 18:35

知名艺人吴亦凡风波持续发酵,在与微博网友都美竹的“对决”中,这场事件背后的经济纠纷,也受到了网友的持续关注。

受负面新闻影响,已经有包括韩束、立白、良品铺子、康师傅、腾讯视频等品牌纷纷宣布与吴亦凡终止合作,有知情人士称,吴亦凡的直接损失或将上亿元。

同时,吴亦凡的加拿大国籍身份被屡次提起。如果都美竹所述内容为真,加拿大籍的吴亦凡如何赔偿?若为假,又该如何维权?商业损失由谁承担?

fcapp_f6f7e412-0554-4eed-b6bd-e6ddd6c1ee3e_1626690086935.jpg

多品牌掀起与吴亦凡解约浪潮

损失或将上亿

7月18日晚间,都美竹最新两条微博也冲上热搜,她表示要与吴亦凡“决战”,信息量和尺度都比较大,还表示要求吴亦凡24小时内召开新闻发布会,并手写道歉信宣布退出娱乐圈,否则,她手上的证据足够让吴亦凡身败名裂。

登顶热搜后,不少曾与吴亦凡合作过的品牌开始紧急“灭火”,而品牌方韩束,率先吹响了“解约”的号角。18日19时左右,韩束发文表示,已向吴亦凡方发出《解约告知函》并终止一切品牌合作关系。当晚,原本观众寥寥的韩束官方直播间内涌入数万人围观,一款原本299元的产品,被竞拍到1200多元。数位网友刷屏称:“支持韩束,三观正”“马上去你家买东西”。

同日晚,良品铺子也发微博称,与吴亦凡的合作已经于去年11月到期。随后,中央广播电视总台音频客户端云听APP也宣布终止与吴亦凡的一切合作,表示APP内及第三方平台账号已对其参与录制的内容全部做下架处理。

7月19日,立白、滋源官微发微博宣布已终止所有与吴亦凡的品牌合作关系。与此同时,包括康师傅冰红茶、王者荣耀、兰蔻、科颜氏等在内的品牌,已经隐藏或清空了吴亦凡代言的相关微博。

一系列的解约背后,吴亦凡会损失掉多少经济利益呢?此前,在都美竹曝出与吴亦凡工作室的聊天记录里,有提到因为该风波,吴亦凡方面承受的经济损失将会达到上亿元。

但在7月19日,吴亦凡工作室官方微博发布的声明中,表示都美竹所爆出的聊天记录为造假。

而除去商业代言,倘若都美竹的所言属实,那吴亦凡未播出的影视作品,也必定将受到牵连。其中,就包括由吴亦凡、杨紫主演的影视剧《青簪行》。

据悉,作为吴亦凡唯一确认的待播作品,《青簪行》似乎正在面临永远无法播出的危机。该剧是吴亦凡出演的首部电视剧,从官宣演员阵容开始,就一直处在舆论的风雨之中。首先是“撕番”风波,吴亦凡及杨紫的粉丝都不甘居人后,在各个维度的番位上都一较高低。而后又被传出阴阳剧本,说《青簪行》拍了上下两部,剧方有两套剧本……从相关官宣到杀青,围绕《青簪行》的各种流言不绝于耳,甚至两位主演亲自发微博澄清,杨紫直接在文中写到“希望大家给我们一些信心”。

据悉,《青簪行》是腾讯视频的S+项目,投资至少过亿。随着舆论持续发酵,该剧也面临着“凉凉”的下场吗?而吴亦凡要面临的赔偿,估计会是一个惊人的数字。此前在爆料的文章中,都美竹曾控诉吴亦凡:“你这十年已经够精彩了,普通人哪能赚到二三十个亿。”

据2017福布斯中国名人榜显示,当年吴亦凡的年收入达1.5亿元,排在榜单第十位。2020福布斯中国名人榜,吴亦凡更进一步,排到了榜单的第八位,不过2020年的榜单并没有透露名人收入具体情况。

fcapp_0c378cdb-419b-4742-8146-0de9b054902c_1626690086927.jpg

吴亦凡“加拿大籍”对事件是否有影响?

律师:可以正常维权

四川明炬律师事务所舒天翊律师表示,关于吴亦凡所有解约的赔偿内容,都是要依据合同的约定,一般情况下,明星的代言合同不会仅仅以是否违法作为唯一的解除事由,包括造成重大的负面消息,以及发表不当言论等可能作为合同约定的单方解除事由,而涉及到实际损失如何计算,还应根据具体的合同约定。

首先,在本次解约事件中,各大厂家都果断解除合同,通常对合同条款已经有充分的研判,其认为目前的情况已经触发了单方解除权才会要求解除合同。其次,若满足单方解除条件,则厂商自然无需对吴亦凡的损失承担赔偿责任。最后,若都美竹爆料不实确实存在对吴亦凡的名誉权侵权的话,其应当承担相应的损失赔偿责任。明星多半都是有负面新闻达到一定程度就能解除。

众所周知,吴亦凡并非中国国籍,而是加拿大籍。关于网络上所说的“一个加拿大人,要靠中国法律维权”的说法,舒天翊律师表示:根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条“侵权责任,适用侵权行为地法律……”故,倘若都美竹所说的情况无法得到证实,使吴亦凡的权益受到侵害,其可以依靠中国法律向中国法院提起诉讼以维护自身合法权益。另外,根据《民事诉讼法》第五条“外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。”若吴亦凡向中国法院提起诉讼,其也享有与中华人民共和国公民同等的诉讼权利义务。

蜀攀律师事务所任律师则表示,若都美竹等人所说情况属实,关于吴亦凡代言解约的赔偿金额,需要根据吴亦凡与品牌方签订的代言合同确定。但如果都美竹等人所陈述事实系捏造,可能会涉及侵犯他人名誉权,吴亦凡有权要求其停止侵权、赔偿损失,损失可能包括已经解约的代言损失、以及因此事受到影响而未能播出的节目、影视作品等经济损失。

而关于都美竹在微博中提到的:“要求都是00后和在高考中的未成年女孩……”,任律师则说,至于吴亦凡是否与未成年人发生性关系、是否涉嫌构成强奸罪,都美竹是否涉嫌构成诈骗罪或敲诈勒索罪,由于目前无任何权威证据,暂不做评析。吴亦凡工作室声称已向公安机关办案,建议等待公安机关的调查结果。

文/封面新闻记者 李雨心 见习记者 刘可欣

编辑/崔巍

相关阅读
退休老人再就业后遭单方面解约 法院判决公司赔偿相应违约损失
北京青年报客户端 2024-07-11
吴亦凡会判重刑吗?有涉毒吗?有帮凶吗?
北京青年报客户端 2021-08-17
Qnews|吴亦凡涉强奸罪被检察院批捕 律师解读检察院批准逮捕程序
北京青年报客户端 2021-08-16
被吴亦凡害惨了?《青簪行》或成第二个《巴清传》
网易娱乐 2021-08-07
吴亦凡被抓后,他主演的《青簪行》怎么办?
中国新闻网 2021-08-02
法学苑丨顶流吴亦凡遭刑拘 律师这样预测了他的结局
北京青年报客户端 2021-08-01
吴亦凡,这些公司被你害惨了!周一开盘会怎样?
中新经纬 2021-08-01
吴亦凡成内娱“顶流被刑拘第一人”,数亿元投资的《青簪行》凉了
​第一财经 2021-08-01
最新评论