9月2日，用户名为“陈天哲”的微博用户发帖称，西安某技工学校委托他与“西安奔驰维权女车主”薛女士签订了一份互联网直播宣传协议，然而协议签订不久，薛女士毁约。随后，其代表该技工学校将薛女士起诉到西安市雁塔区法院，要求薛女士赔偿违约金和其他损失共3649111.33元。

薛女士的代理律师表示，陈天哲使用假名、假冒法定代表人进行签约，协议书存在违法性，不具有任何法律拘束力，也不发生履行效力。虽然目前案件处于诉前调解阶段，但是薛女士不准备接受调解，下一步将会积极应诉，依法依规维护自身合法权益。

西安某技工学校起诉“西安奔驰维权女车主”

9月6日，北京青年报记者联系到了陈天哲。据他介绍，今年4月，他关注到薛女士坐在奔驰车引擎盖上哭诉维权的事情。“我们当时关注到她的流量很大，正好我们学校也要暑期招生，所以就想让她帮忙宣传和招生。”陈天哲告诉北青报记者，联系上薛女士以后双方沟通了一个月，也见面聊过，最终在2019年6月12日签订了一份《合作协议书》。

北青报记者在陈天哲提供的《网红专业首席架构顾问及青少年教育公益宣传形象大使合作协议书》中看到，薛女士被聘请为该校“网红专业首席架构顾问”和“青少年教育公益宣传形象大使”。根据协议，薛女士需要工作日每天开展一场3小时的直播讲座，每周拍摄一个宣传学校的小视频，每周开展一场大型公开讲座。而校方则支付年推广宣传费100万元，分12次每月支付，另有阶梯式计算的招生奖励。北青报记者注意到，在协议书中，薛女士作为乙方进行了签名，陈天哲作为甲方学校的“法定代表人”签下了“陈天哲”三字，并加盖了学校的公章。

“我们双方都签了字，但是她一直都没有履行协议书中的内容。”陈天哲表示，协议签订后该校多次要求薛女士上班工作，但薛女士一直没有履行协议内容。陈天哲表示，2019年7月中旬，薛女士将他的联系方式拉黑了，没办法只能选择了起诉到法院。

索赔360余万进入诉前调解阶段

北青报记者在陈天哲提供的起诉薛女士的《民事起诉状》中看到，学校方面认为，为了满足薛女士的要求，该学校专门租赁了一栋5层高的直播楼，还引进了某直播公司的10名直播网红和一名专业技术指导管理人才；为了筹备每周全国大型公益教育讲座，该校动用大量人员开赴西北五省各地市县，并开支相关经费。其间，薛女士额外多次提出该校教学场地及室内环境不佳，该校又装修了教学广场和教学大楼。但是由于薛女士违反协议要求并无故拖延，导致学校错过了最佳招生时期损失惨重。“这些都是学校的损失，所以我们算了一下，提出了360多万的赔偿。”陈天哲说。

据了解，该技工学校业务主管单位为西安市人力资源和社会保障局，属于民办技工学校。北青报记者查询西安市人力资源和社会保障局官网公示的《2018年度民办技工院校年检结果》获悉，该技工学校2018年检“基本合格”。北青报记者查询该校工商注册信息看到，该校法定代表人为薛某并非陈天哲。在记者问及陈天哲在学校中担任的职务时，陈天哲表示自己是本案的委托人，“也可以说是学校的校长”。

北青报记者在陈天哲提供的“西安市雁塔区人民法院选择诉前化解机制确认书”中看到，雁塔区法院已于9月2日收到了原告的起诉材料，并经当事人同意，由该院诉前调解团队先行调解。北青报记者注意到，该确认书的当事人签名却并非“陈天哲”，而是一个陈姓两字的名字。对此陈天哲表示，两字的名字才是他的本名，陈天哲则是他的笔名。

女车主方不接受调解将积极应诉

9月6日上午，北青报记者就陈天哲的起诉联系了“西安奔驰维权女车主”薛女士。“我没有必要回应，他愿意告就告，让法院去裁决。法院怎么判我都认，但是教育的问题是大事，我不能随便给人背书。具体的问题我的律师会进行解答。”薛女士说。

薛女士的代理律师周兆成表示，2019年6月12日薛女士的确与陈天哲签署了《合作协议书》，但是当时陈天哲自称是该技工学校老板、法定代表人和校长。随后，薛女士与工商部门核实，发现该技工学校法定代表人并非签约人陈天哲而是薛某，同时，薛女士发现“陈天哲”系假名，其真名叫陈某，系西安某教育管理公司法定代表人。“签约人陈某，使用假名、假冒法定代表人进行签约属于‘欺诈’。因此，这份协议书由于存在违法性，不具有任何法律拘束力，也根本不发生履行效力。”周兆成说。

周兆成告诉北青报记者，薛女士还发现该学校并没有当地教育局的办学许可证，却以“教育名义开展招生”，并查询到了往年该校的负面报道，让薛女士对学校的资质产生了怀疑。“薛女士担心如果该学校利用自己因为奔驰维权所获得正面影响，而‘欺骗招生’‘误导公众’，会给学生们带来不利的影响，也会给自己的名誉带来损失。”

周兆成表示，虽然目前案件处于诉前调解阶段，但是薛女士不准备接受调解，下一步将会积极应诉，依法依规维护自身合法权益。

【版权声明】本文由北京青年报与腾讯联合出品，未经授权，不得转载。

文/北京青年报记者 李卓雅
编辑/董伟
校对/李建良