杏仁眼、花瓣唇、柔光磨皮的同款五官……打开短视频平台，不少AI短剧里的男女主角容貌高度重合，仿佛“复制粘贴”而来，一套标准化脸谱轮番上演百部剧情，成为愈发刺眼的行业乱象。针对这一同质化乱象，红果短剧近日发布规范公告，明确AI角色创作要告别千篇一律，并启动专项治理，整治高频重复AI人脸、清理违规素材，为日益泛滥的模板化创作踩下刹车。

人工智能技术的普及，按下了短剧行业发展的快进键。曾经耗时耗力的画面制作、人物建模、镜头渲染，如今依托算法模型即可快速完成。成本大幅压缩、产能持续释放，让短剧成为数字文创最活跃的赛道之一。然而，部分制作方放弃人物打磨、审美深耕的创作本分，沉迷于固定模板的流水线生产，不求角色鲜活立体，只求快速上线、批量变现，让技术带来的高效便捷，沦为创作惰性的温床。

一张张雷同的AI面孔，看似只会带来视觉上的审美疲劳，背后却是内容创作的空心化。文艺创作的魅力，在于千人千面、百态纷呈，不同的人物性格、人生际遇、剧情底色，理应孕育出气质迥异的荧幕形象。流水线式的AI套壳生产，彻底剥离了人物的性格特质与灵魂气韵，只留下精致却空洞的皮囊。产量越来越密集、更新越来越频繁，但真正能走进观众心里、被人记住的经典角色却越来越少。

大规模复用通用AI人脸，还暗藏诸多法律风险。部分模型训练素材来源不明，人脸数据未经授权，批量商用背后是隐私侵权、版权纠纷的灰色风险。视觉同质化是显性病灶，版权不规范、创作空心化、审美低端化，才是制约行业长远发展的隐性顽疾。一味依靠模板量产，短期可以堆砌流量、抢占市场，长期只会透支行业生命力，让AI短剧困在低质内卷的循环里难以突围。

应当清醒看到，平台专项治理只是治标之举。整治重复脸谱、筛查素材风险，只能解决表层问题。倘若行业固守“流量至上、速度优先”的生产逻辑，创作依旧依赖模板套路，那么换掉一批雷同人脸，还会有新的同质化内容卷土重来。治理乱象，不能止于“人脸不重复”的底线要求，更要纠偏整个行业的创作生态与价值取向。

说到底，技术是创作的帮手，而非躺平的借口。AI降低的是短剧的制作门槛、生产成本，绝不是创作的审美底线与内容标准。技术为文艺创新拓宽了边界、丰富了形式，但真正打动人心的作品，永远离不开匠心打磨与人文思考。行业想要摆脱粗放发展，就必须跳出“速成量产”的思维误区，摒弃懒惰的模板依赖，主动回归内容为本、审美为核的创作初心。创作者当善用技术赋能，用高效工具支撑精细创作，打磨角色气质、丰富故事层次、雕琢细节表达，让技术服务于艺术，而非替代艺术。

平台也需优化流量分发逻辑，打破唯数据论的单一导向，对风格多元、人物鲜活、立意新颖的优质作品加大扶持力度，引导行业从拼速度、拼产量转向拼质感、拼创意。同时，完善素材审核、肖像校验、版权溯源机制，从源头堵住侵权漏洞，守住行业合规发展的基本盘，为优质创作腾出更大空间。

AI赋能时代，流水线的量产易得，有灵魂的创作难得。技术浪潮之下，守住审美底线、摒弃模板惰性、深耕内容内核，让技术赋能审美、赋能创新，方能推动行业挣脱低端内卷，走出一条高质量发展的新路，让AI时代的网络文艺作品多些温度、新意与生命力。

文/孔德淇

编辑/贺梦禹 王涵