北青快评 | “暑期账单”引热议,背后蕴藏的真问题是啥?
北京青年报客户端 2024-07-25 14:45

高考、出成绩、报志愿,历时一个多月,高考生终于迎来了放松时刻,开启了升学前的两个月假期。这些准大一学生开始了自己的规划,考驾照、暑期旅行、学习化妆穿搭……中新网采访发现,由此产生的“准大一账单”,难倒了一些家长。

三年苦读,一朝“放飞”。对于“准大一新生”而言,这个暑假或许是最没有负担的假期,当然应该好好“享受”一番。家庭经济条件容许的情况下,很多家长也会鼎力支持,以此庆祝孩子跨入了人生新阶段。但是,对于一些不太宽裕的家庭,却带来了不小的压力与挑战。

可怜天下父母心。面对“准大一账单”,如果觉得难以承担,本可以直接说明情况,但一切为了孩子好的父母们,即便感到力不从心,也不愿意“委屈”孩子,往往会竭尽所能地满足孩子的欲求。平心而论,“准大一账单”确实有其合理性,为孩子付出也是为人父母的职责所系,但这种宁可让自己“纠结”也要无条件满足孩子的做法,却值得商榷。

“准大一账单”背后,孩子的消费观才是本质问题。以前的孩子,很多经历过艰辛生活的磨砺,对于勤俭简约量入为出深有体会,不会盲目攀比,更舍不得浪费。而现在的孩子,大多不知稼穑之艰辛,即便家庭条件并不宽裕,父母也往往采用“富养”的方式。衣来伸手、饭来张口,长此以往,很多孩子养成了一有需要就向父母伸手的习惯。高考后的消费,本应该根据家庭状况酌情考量,绝非都是必选项目,根本不存在所谓的“准大一账单”。哪怕是为了上大学所需要准备的电脑等电子产品,在配置上也可以有所选择,绝不能动辄要求把“标配”升级成“顶配”。

然而,不少孩子或者不清楚家庭经济状况,或者觉得这些“标配”是父母理所应当的责任,把家长当做自己的“提款机”,只考虑到自己的需求,却没有顾及家庭的经济承受力。一旦父母不愿“买单”就无法接受,甚至闹得不欢而散。这样的观念不扭转,踏进大学校门之后,还会滋生种种事端。

几年前,一位大一女生的求助帖一度引发舆论热议。她希望母亲给自己每月4500元的生活费,但却遭到了拒绝。据悉,当时大部分大学生的生活费都在1500-2000元之间,但她认为一个月2000元的生活费根本不够花,觉得自己很委屈,便在网上公然发布求助帖。更有甚者,部分大学生因为过度消费得不到满足,甚至还瞒着家长走上了校园贷之路。哑然失笑之余,公众纷纷呼吁要加强对大学生开展财商教育。

父母是培养孩子财商最好的老师。财商是一种认识、创造和管理财富的能力,形成的最佳时间段是青少年阶段。令人遗憾的是,许多家庭在孩子的成长过程中,缺乏系统的财商教育,孩子对金钱的价值和消费观念模糊,容易出现过度消费或不合理消费的行为。

财商教育不是空洞的说教,能否结合生活实践帮助孩子树立正确的金钱观、价值观与人生观,实乃关键所系。换个角度看待,“准大一账单”难倒一些家长,也不失为开展财商教育的契机。家长可以与孩子共同讨论和规划账单,引导孩子对“准大一账单”进行分类,哪些是必要消费,哪些是非必要消费,教孩子如何制定预算和计划消费,培养孩子量力而行、量入为出、合理消费的习惯。

时代虽然不同了,但勤俭节约的优良传统永远不能丢。家长还可以开诚布公地与孩子共同探讨家庭的财务状况,让孩子了解家庭的经济实力和开支情况,鼓励孩子通过自己的努力(如打工、做兼职等)来赚取部分费用,让孩子承担一定的经济责任,培养他们的家庭责任感和和独立性。

父母之爱子,当为之计深远。无条件满足孩子的欲求,不是对他们的“爱”而是“害”。准大一新生的“暑期账单”,不能一味让家长买单,如果能上好这堂财商教育课,让孩子学会理性规划,树立正确的消费观念,可谓善莫大焉。

文/胡欣红

图源/视觉中国

编辑/姬源

最新评论