北青快评 | 观众“选座权”不是影院优化座位利用率的“杠杆”
北京青年报客户端 2024-07-10 15:41

“我想购买的电影场次选座时只卖出了2张票,却不允许我单张购买核心观影区的中间位置。”近日,有消费者反映,在社交平台上,不少消费者称在电影院遭遇过“单人购票选座受限制”。记者对包括上海、北京、深圳、广州等城市的多家影院的购票选座情况进行了实测。结果发现,万达影城、英皇电影城、金逸影城、CGV影城等多个品牌影城,购票过程中对单人观众的座位选择均有限制。(7月10日澎湃新闻)

“单身人士买票不能选C位”,影院如此做,也并非是刻意对“单身人士”不友好,而是通过采取“隔双不隔单”的购买规则,避免两人以上观众无法坐到一起。

电影行业加速复苏,电影市场火爆,现在又进入暑期档,电影旺季来临,影院的上座率越来越高,如果消费者购买单张电影票,其他多人顾客就可能“买不到连座票”,从而影响影院卖票。这也是不少影院采取“隔双不隔单”购票规则的主要原因。

但限制购买单张票的消费者购买核心观影区的中间位置,却涉嫌损害消费者的合法权益。《消费者权益保护法》赋予了消费者自主选择权,其中该法第9条明确规定:消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。

平台、影院对单人购票实施“隔双不隔单”或不可购买中心位置的座位,涉嫌侵犯了消费者的自主选择权。影院要维护消费公平,不能对消费者“厚此薄彼”。虽然影院采取“隔双不隔单”购买规则的目的,是为了优化座位利用率,并非是刻意对特定消费群体进行区别对待,但影院优化座位利用率不能以牺牲消费者合法权益为代价,也就是影院的利益不能凌驾于消费者权益之上。

有影院为影城选座限制辩护,称是“为了防止不必要的座位空置,以及恶意占座和黄牛哄抬票价的情况”,并称此规定是“影院和行业的通用规则,其他购票渠道和影城也采取同样的选座规则”。防范“恶意占座”和“黄牛哄抬票价”等,本是影院的职责,影院应该从完善相关规则,加强管理等方面防范类似现象,而不能把这当成限制消费者“选座权”的借口。

单人购票也应享受多人购票一样的“选座权”,消费者购买单张票的“选座权”不容打折扣。监管部门需要加强监督执法,督促影院摒弃侵犯消费者权益的选座限制的条款。消费者也要增强维权意识,对侵犯自身合法权益的行为零容忍,并向有关部门积极举报。

观众“选座权”不能成了优化座位利用率的“杠杆”,成了影院利益的“牺牲品”。影院充分尊重消费者权益,净化电影消费市场,这样也才有利于影院、电影业的长远发展。

文/戴先任

图源/视觉中国

编辑/王涵

相关阅读
惠民消费进影院,助力影院提质增效
北京青年报客户端 2024-11-18
长三角消保委联盟发布电影消费调查报告 部分影院不免费提供3D眼镜 退改签不到位
北京青年报客户端 2024-09-30
第三方软件购买电影票会被“割韭菜”? 记者调查: 个别APP票价比影院贵出50%
北京青年报客户端 2024-07-25
独自观影买票不能选“C位”?影院称是“行业规则”
中国之声 2024-07-13
按摩椅占据影厅“中心” 购票时却没提醒 律师:应注明按摩椅位置 保障消费者知情权
武汉晚报 2024-06-24
沪消保委鼓励电影院与购票平台优化竞争 提供更高性价比观影服务
中国新闻网 2024-06-12
关注3·15 | 按摩椅影院霸位 购票选座缺提示
北京青年报客户端 2024-03-15
春节档票补,一些观众大年初一要“住在”影院
解放日报 2024-02-08
最新评论