近年来，国风音乐渐渐走红。许多原创音乐人将流行与古典曲风进行多元融合，旧曲新编，深受公众喜爱。4月17日，北京青年报记者从北京互联网法院获悉，该院审结了一起著作权权属、侵权纠纷案件，认定某综艺节目擅自使用原创国风音乐作品的行为构成侵权，有效遏止了侵权行为，维护了原创音乐人的相应权利。

据了解，涉案古典音乐当代新编曲音乐作品由国风音乐制作人刘某创作，曾由中央级新媒体矩阵推荐，作为国风音乐代表作先后获《人民日报》（海外版）《China Daily》《环球人物》等媒体报道，曾入选“B站85个入站必刷视频之一”。涉案综艺为舞蹈类竞技节目。刘某主张涉案综艺节目制作方、播出方擅自使用原告的音乐作品和录音制品构成侵权，请求法院判令对方停止侵害、赔偿经济损失及维权合理支出。

综艺节目制作方辩称，刘某并未证明其对涉案音乐享有完整的著作权，因此涉案节目未侵犯刘某的著作权等相关权利。

综艺节目播出方辩称，涉案音乐为知名古典乐曲，刘某未能证明其所创作的作品相较于原始古典曲谱具有独创性。此外，综艺节目播出方仅为播放平台，并不参与涉案节目的制作，不对成品节目是否侵权承担审查义务，不构成侵权。

法院经审理认为，刘某提供了自媒体账号公开发表的歌曲信息，反映歌曲创作过程的原始文档、相关参与制作人员出具的《权利确认书》等，可以作为证明创作者身份的初步证据。在无相反证据的情况下，应当确认刘某的作者身份。

关于涉案音乐作品具有独创性方面，法院认为该案涉及古典音乐当代新编曲作品的独创性认定。在找不到古典音乐原始作品，也无法确定古典音乐演绎过程中存在早于涉案作品且相对固定的版本的情况下，如刘某已提供初步证据证明综艺节目未经授权使用涉案作品，可由综艺节目一方举证原始古典音乐的形式作为比对样本。而在其举证不能的情况下，既找不到古曲原始版本，也无法确定古曲在历史演绎过程中形成早于涉案作品且构成实质性相似的在先表达时，可推定涉案作品虽与古曲同名，但为刘某独立选择创作的内容，具有独创性。

法院表示，综艺节目制作方未经刘某许可，在其制作的综艺节目中以舞蹈伴奏的形式公开表演涉案音乐，允许播出平台公开播送包含该段表演的该期综艺节目，在线提供该期综艺节目等行为，侵犯了刘某对涉案音乐作品享有的复制权、表演权、信息网络传播权、摄制权和改编权。综艺节目播出方侵犯了刘某对音乐作品享有的信息网络传播权。

但法院认为，在现行综艺节目制播分离的背景下，平台等播出方如未参与节目制作，通常情况下仅需审查作品的整体权属，即应视为其尽到相应的审查义务。综合全案，综艺节目播出方无主观过错，可以不承担损害赔偿的责任。

最终判决综艺节目制作方赔偿刘某经济损失及合理开支共计32万元。该案一审宣判后，各方当事人均未上诉，目前该案判决已生效。

负责该案的审判员王彦杰表示，国风音乐受到越来越多的关注，展示了中国传统文化在当代社会中的价值，体现出新时代开放包容的文化心态、坚定的文化自信。切实维护原创音乐著作权人、邻接权人的利益，坚决遏止网络音乐侵权行为，是司法机关在网络音乐著作权纠纷中所坚持的基本裁判导向。本案判决统筹兼顾了创作者、传播者和社会公众的利益，对促进音乐产业和平台经济高质量发展、提升全社会音乐版权保护意识具有积极意义。

文/北京青年报记者 王浩雄
编辑/倪家宁
校对/吴刚