“当一个纵火狂来到你家时，那很危险。更可怕的是，纵火狂打扮成消防员”——美国智库哈得孙研究所研究员穆罕默德·阿利亚希如此点评美国在中东的所作所为。近日，美国先是对叙利亚和伊拉克境内实施空袭，导致大量人员伤亡，然后国务卿布林肯再访中东多国，声称要“斡旋”巴以冲突，这种一边“点火”、一边“灭火”的操作再次印证了阿利亚希的洞见。

本月4日至8日，布林肯再访中东，这是他自本轮巴以冲突爆发以来第五次访问中东多国“斡旋”。就在他启程前，美军2日对叙利亚和伊拉克境内85个目标发动空袭，导致近40人死亡。布林肯还未离开中东，美国7日晚再次动武，对巴格达发动无人机袭击。叙利亚外交部直言，美军空袭行动再次证明美国是全球不稳定的主要根源，其所作所为“以非常危险的方式”加剧了地区冲突。伊拉克政府则强调，伊境内美国主导的国际联盟已成为该国安全与稳定的威胁。

军事手段不是解决问题的出路，滥用武力只会导致更大的危机，加剧死亡循环。美国2日空袭后不久，伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”宣称再次袭击了美军驻伊拉克和叙利亚基地，伊拉克民兵武装“高贵者运动”也宣布不会停止对美军袭击。美国7日空袭巴格达后，愤怒的人群向美国大使馆进发，高呼“报仇”。美国有线电视新闻网报道说，拜登政府既要通过空袭显威风，又要“确保对手能够承受打击而不进行猛烈反击”，这是“不可能完成的任务”。

美国口头上说要给巴以冲突“灭火”，可冲突延宕至今背后却少不了美国的“拱火”。美国政府军援以色列、向地区增兵、“一票否决”联合国安理会有关加沙停火的决议草案……一系列操作不断加剧巴以冲突，激化各方对抗。就在布林肯出发当天，美国参议院共和党和民主党议员提出一份国家安全补充拨款法案，其中包括141亿美元对以色列的安全援助。

美国一面“拱火”、一面“灭火”的操作看似自相矛盾，可从美国私利出发，一切都不难理解。无论“拱火”还是“灭火”，都是美国基于国内政治的考量。美国民主、共和两党均难以摆脱犹太院外集团的影响，正如哈佛大学国际关系教授斯蒂芬·沃尔特所言，“民主党与共和党政府均选择向游说集团低头”，以色列院外游说集团“已经影响到美国中东政策的核心”。此外，美方此时“热心斡旋”巴以冲突，是因为其在巴以问题上的态度已经在国内招致相当不满，打出“和平”旗号，主要是为了安抚国内外高涨的止战诉求，为美国总统选战增添筹码。

抢掠资源、制造冲突、搅乱局势，美国习惯于在中东充当“纵火犯”的不光彩角色。很显然，一个动荡不安的中东，比一个稳定发展的中东，更符合美国的战略需要。

数十年来，美国给中东带来的是和平还是动荡，是福音还是苦难，中东人民心中有一杆秤，国际社会也看在眼里。如今，美国还想在中东上演“和平秀”，台下已没有多少观众。

文/新华社记者 冀泽 李军

图源/新华社

编辑/姬源