7月18日上午，北京房山法院执行局法官来到大兴区一村庄，对被执行人张某进行强制执行。

北京房山法院执行法官贾会颖告诉北京青年报记者，被执行人张某欠款２万余元，始终不肯履行生效法定文书确定的还款义务。在执行过程中，法院冻结了被执行人张某名下的账户，但余额不足。随后，申请人朱先生向法院提出强制执行申请。

“欠钱的事儿，对我来说也是心结，我也是实在不想欠这笔钱，可真拿不出钱。”张某说。

据了解，此次执行源于一起买卖合同纠纷案。自2021年4月开始，张某陆续从朱先生处购买化肥、农药，但由于手头拮据并未给付货款，只是向对方出具欠条，载明“今欠朱先生农药、化肥款未付，金额为23285元，还款日期为2021年10月1日”。

此后，朱先生多次催要无果，便将对方诉至法院。诉讼过程中，双方在法院的主持下达成调解协议，约定张某分两期向朱先生给付货款25285元。民事调解书生效后，张某却仍未履行法定义务，朱先生向法院申请强制执行，

可到了现场，见张某确实遇到困难，执行法官便对双方进行现场协商。张某表示，愿意用自己所饲养的家猪抵偿货款，朱先生也对此表示同意。

最终，在以网上查询、询问经销商等方式对猪价进行估算后，双方同意以被执行人所饲养家猪中的10头抵偿欠申请人的货款，共计2.5万余元，申请人需在三天内将猪运离。

法官表示，之所以采用调解的方式来结案，是因为该案属于较为简单的民事案件，涉案金额不大，且被执行人财产为正在饲养的家猪，如果按照法院的评估拍卖程序，处置较为困难，并且在此案中，申请人和被执行人已达成了一致的抵债协议。“可以说，这种结案方式对申请执行人和被执行人双方都较为有利，也达到了案结事了的目的。”法官说。

实习生 李浩天 刘可纯

文/北京青年报记者 王浩雄
编辑/王朝
校对/董一凡