4月9日晚，东方材料发布公告称，拟向诺基亚旗下子公司收购TD TECH 51%股权。此举立即遭到TD TECH另一大股东华为的拒绝。华为称，没有任何意愿及可能与新东方新材料合资运营TD TECH。4月10日早间，东方材料开盘即一字跌停。

4月9日晚，新东方新材料股份有限公司发布公告称，公司拟向Nokia Solutions and Networks GmbH&Co.KG（以下简称“NOKIA”或“交易对方”）购买其持有的TD TECH 51%股权。本次交易对价为 212,160.00 万元人民币。

公告称，鉴于公司本次收购 TD TECH 51%股权的实施以上市公司向特定对象发行股票通过上海证券交易所审核，并获得中国证监会同意注册，且募集资金到位为前提条件，本次收购 TD TECH 51%股权无需履行重大资产重组程序。

公告还称，TD TECH 公司章程（Memorandum and New Articles of Association）中约定了股东的优先受让权条款。截至本公告日，公司尚未取得 TD TECH少数股东华为关于放弃优先受让权的承诺文件，本次交易存在少数股东华为主张优先受让权从而导致交易无法实施的风险。

不过，公告也表示，本次交易尚需呈报以下批准程序：待标的公司审计报告、评估报告出具 后，上市公司将再次召开董事会审议向特定对象发行股票及本次交易相 关事宜，并获得公司股东大会审议通过；此外，本次交易尚需进行经营者集中申报（如有），向国家发改委、安徽省商务厅进行境外投资备案，获得上海证券交易所审核通过，获得中国证监会同意注册且募集资金到位、向上海证券交易所和中国证券登记结算有限责任公司上海分公司申请办理股票发行和上市事宜后方可实施。

当晚，华为立即发布声明，反对此事。华为表示，作为TD TECH HOLDING LIMITED股东，针对新东方新材料股份有限公司收购Nokia Solutions and Networks Gmbh&Co.KG持有的TD TECH股份事项，其声明称，第一，我司与诺基亚合资运营TD TECH，是基于双方的战略合作与双方技术实力、全球的销售与服务能力；第二，我司认同诺基亚出售股权，但购买股权者要拥有同样的战略能力才具备延续既有合作的基础。我司没有任何意愿及可能与新东方新材料合资运营TD TECH；第三，我司正在评估相关情况，有权采取后续措施，包括但不限于行使优先购买权、全部出售股份退出、终止对TD TECH及其下属企业的有关技术授权；第四，我司期望有战略价值的股东共同支持TD TECH继续发展。

4月9日晚，上交所也注意到此事，向新东方新材料下发了“监管工作函”， 就公司非公开发行事项提出监管要求。涉及到上市公司、董事、监事、高级管理人员、控股股东及实际控制人、中介机构及其相关人员。

4月10日早间，东方材料开盘一字跌停，股价40.02元。

TD TECH中文名为“鼎桥”，成立于2005年，2011年成立全资子公司成都鼎桥，专注于行业客户通信解决方案的研发和推广。目前在北京、上海和成都三地设立研究中心，员工超过2000人。业务遍布全球100多个国家，服务500万行业客户。值得注意的是，华为公司轮值董事长任成都鼎桥副董事长，此外，华为高管邓飚、何海鹏、阎力大等均在鼎桥任职。

此外，鼎桥手机也在华为旗舰店里作为“华为智选”品牌售卖。比如一款鼎桥TD Tech P50手机，与华为P50手机外观几乎一模一样，但是其有5G芯片，此外还有鼎桥TD Tech M40等类似华为旗舰手机的系列。

独立电信分析师付亮表示，“鼎桥成立有特殊背景，华为和诺基亚（当时合资的还是没和诺基亚合并的西门子）是通信设备市场的两大竞争对手，成立合资公司都是为了占位中国的TD-SCDMA市场，当时双方都没信心，但均不想放弃市场。目前，鼎桥历史使命已完成，双方合作已形同虚设。”

刘姝威也撰文《严厉打击不正之风》，其表示：“为什么华为公司和上交所对东方材料“收购TDTECH51%”股权事宜如此迅速发布声明和提出监管要求？东方材料的主业是从事软包装用油墨、复合用聚氨酯胶粘剂以及PCB电子油墨等产品的生产销售。东方材料“收购TD TECH51%股权”的理由是主业经营困难，开拓新的业务方向。东方材料2021年营业收入3.95亿元，净利润5569万元；2023年第3季度营业收入2.84亿元，净利润1533万元。可见，东方材料经营主业的能力很弱，从而也反映出其企业经营管理水平。没有能力经营主业，甚至没有能力经营企业，却妄想用收购其他业务，改头换面，操纵股价，是痴心妄想！监管机构必须严厉打击这种行为，这种行为破坏证券市场的风气！”

【版权声明】本文著作权（含信息网络传播权）归属北京青年报社所有，未经授权不得转载

文/北京青年报记者 温婧
编辑/田野