虎年将去，瑞兔迎新。

年根底下，中国邮政发行的一款由99岁名家黄永玉设计的“蓝兔子”生肖邮票近些天吸足网友眼球。

“蓝兔子”奇特怪诞的形象先是被网友调侃指摘，一度被“骂”上热搜，紧接着却迎来抢购潮，可谓坐过山车一般经历了“冰火两重天”。

究竟什么样的“兔子”形象才能在艺术与普罗大众间找到“最大公约数”，其中又有怎样的内在规律可循？

“蓝兔子”上热搜，99岁设计者直播回应

1月5日，中国邮政在国家大剧院正式发行《癸卯年》生肖邮票。

十几天后，我们将迎来农历兔年新春。此次发行的生肖邮票共一套两枚，由著名艺术大师黄永玉执笔绘制。

中国邮政官网这样介绍——

第一枚为“癸卯寄福”，用别出心裁的蓝色描绘了一只右手执笔、左手持信的睿智卯兔，仿佛在向人们传递着新春的美好祝福；

第二枚名为“同圆共生”，描绘了三只兔子首尾相接、奔腾不息的场景，展现了生命的灵动、生机与温情，背景衬以“玉兔捣药”纹饰，表达了祈求平安健康、人民幸福的真挚愿望。

然而在近些天，公布出来的设计图稿却被网友“骂”上热搜，问题出在被命名为“癸卯寄福”的“蓝兔子”身上。

就这只红蓝身牙齿外露的兔子，网友多有指摘：“丑”“妖气”“不够喜庆”！

几经发酵后，邮票发行当天，“蓝兔子”设计师黄永玉出现在集邮总公司举行的网络直播中。

已经99岁的业界大师黄永玉在直播中这样回应争议：“画个兔子邮票是开心的事，兔子大家都会画，也不是我一个人会画，画出来让大家高兴，祝贺新年而已。”

“线上”毁誉参半，线下“一兔难求”

虽然被吐槽“丑爆了”，可“蓝兔子”邮票一经发行却迎来抢购热潮，目前多个购票渠道均“一兔难求”。

针对这种吊诡“反转”，有新闻传播学研究员认为，由于存在所谓“沉默的螺旋”，认同相关事实的受众往往并不会在大众传媒平台中发声，这导致一些具备争议的议题在网络中多见“反对浪潮”。要想真正了解受众的普遍观点，或许不能仅观察声音，更要看行动。

事实上，政知圈（微信ID：wepolitics）也注意到，在这场生肖邮票的争论中，为“蓝兔子”捧场的观点同样不少。

澎湃新闻援引绘画大师韩美林（也曾执笔设计多款生肖邮票）评价称，黄永玉先生设计的邮票给我带来一种新的想法，因为他的“胆大”，我们艺术界讲“可贵者胆”，他这新奇大胆的想法值得我尊敬！

旅美画家、美国伯克利大学客座教授任光荣就此也表示，如果艺术创作都是千人一面，那我们所看到的艺术作品就显得没有生机了。

如何找到艺术家和普罗大众的审美“公约数”

同从事艺术设计的青年设计师鲍慧平的交流中，她同意前述两位艺术家对黄永玉的评价。

她告诉政知君，一个突破传统审美的作品问世，本身就难能可贵。艺术设计和大众审美之间虽然很多时候并不完美地契合，一些艺术形象从“独舞”走向大众确实需要时间。“建筑设计大师贝聿铭名作——卢浮宫金字塔也曾被一度斥为‘巴黎之耻’，而今却成为地标和巴黎的骄傲。当然，大家不需违心喜欢一款作品，但保持一个宽容并包的态度，容许不同审美取向的存在，或许是更健康的态度。”

从学理的角度，她解释称，对于艺术本身的诞生，不少学者认为其来源于人类对于日常生活的描摹，例如劳作时的号子之于歌唱、象形的记录之于绘画、文字。而这些“来源于”生活的刻画发展到“高于”生活的创作，无一不经历了难能可贵的突破。“这种突破，彼时往往对当下的审美发起了挑战。但正因为存在突破，艺术衍生出了具象、抽象等等不同的风格和流派，丰富着人类的精神世界，并始终向前发展。纵观不同的艺术体裁，无一不是依靠这种‘叛逆’从‘挑战’走向了经典甚至传承，诗词、戏曲、歌剧、书法、绘画概莫如是。”

不过，在采访中鲍慧平也从自身的家居设计领域出发坦言，工业设计和艺术品不同，需要尽量消弭前文谈到的“时间差”。一款以“用”落地的工业产品，需要兼顾大众审美和艺术价值，找到二者的“公约数”。“受众、用户口中的‘好用、好看’是对我最高的评价。”

举个例子，政知君注意到，前不久，在被誉为陶瓷界“奥林匹克”的中国陶瓷艺术大展（十二届）上，一款以玉兔满月为设计蓝本的“五福吉兔团圆盘”斩获银奖。

作品以圆月和玉兔作为创作元素,五只“玉兔”可独立拆分组合，兼具艺术性和实用性。据其设计者——北青文化艺术工作室的艺术家杨亘介绍，他的创作初衷是希望“能让艺术品走入生活”。“最初设计的兔子造型偏重抽象，修改后将玉兔形象更加具象化，契合即将到来的兔年新春。此外，在尝试过不同材质后，采用温润的骨瓷烧制，更加烘托出圆月的祥和、玉兔的灵动。”

文/北京青年报记者 李岩
编辑/马晓晴